00 03/07/2019 18:33
Mauro Biglino durante una conferenza tenutasi insieme a Piergiorgio Odifreddi al Salone del Libro di Torino il 12/05/2019, mostra delle immagini scattate a Luxor dal medico Elisabetta Soro - Link

la seguente immagine riproduce parte della parete del tempio col presunto spermatozoo.


Biglino e la dr.ssa Elisabetta Soro presentano le foto come uno scoop, ma come ho anche riportato sul mio blog (link) l’argomento è già noto da tempo. Andando indietro nel tempo la fonte più vecchia che ho trovato è di 18 anni fa, è il testo di un certo Nacho Ares Un viaje iniciático por los templos sagrados de antiguo Egipto (2001):


Tuttavia, per aprire la bocca con uno qualsiasi dei “Misteri” del tempio di Luxor, invito tutti coloro che si avvicinano per vedere questo curioso rilievo da fissare nel simbolo geroglifico che appare proprio di fronte al pene del dio Min. È una brocca di quello che fa sgorgare l’acqua, liquido con cui erano rappresentati gli egiziani una semplice linea spezzata che simulava il suo movimento ondeggiante. Questo simbolo, molto comune nella scrittura egizia, era usato per determinare tutte quelle parole relative alle libagioni o ai sacerdoti che eseguivano queste funzioni. La cosa sorprendente di questo caso è che a volte più di una guida lo ha identificato con uno spermatozoo! Quindi ciò che segue è molto chiaro. Che tipo di tecnologia extraterrestre impiegarono gli antichi egizi per conoscere il microscopio e quindi l’esistenza degli spermatozoi? – p. 46



Navigando in internet si trovano inoltre molte pagine web, anche in italiano, che parlano dello spermatozoo egizio da svariati anni, chi volesse leggere un lavoro critico a riguardo consiglio il seguente articolo: Gli spermatozoi e gli antichi egizi

In seguito Massimo Barbetta ha voluto rispondere ad alcune obiezioni di alcuni Egittologi ed egittofili - Link

Nello specifico volevo portare all'attenzione del forum la seguente ricostruzione eseguita dai suddetti egittologi/egittofili:


Barbetta vi riscontra un paio di errori, la mancanza del determinativo di genere che dovrebbe seguire l'anatroccolo ed un determinativo di numero (il 5) che invece di essere posto dopo è messo all'inizio - Link

Di seguito c'è l'immagine con la ricostruzione di Barbetta, cioè come dovrebbe essere scritta quella frase:



Barbetta attribuisce l'errore della costruzione della frase allo scriba egizio.

Dopo aver guardato il video ho cercato delle foto con una migliore risoluzione ed ho riscontrato che il determinativo vicino all'anatroccolo c'è:



Tra l'altro Barbetta dopo aver spiegato che il determinativo va messo dopo l'anatroccolo nella sua ricostruzione l'ha posto davanti!

Rimane il discorso del determinativo messo prima del numero 5, se è realmente un errore dello scriba o meno.




[Modificato da Biceleon 03/07/2019 18:38]