Ciao Meryt,
La seconda ipotesi che ho citato e a cui fai riferimento è degli studiosi studiosi A.L. Kelley e N.B. Millet.
Nonostante diversi tentativi di reperire in rete le loro bibliografie non ho avuto risultati.
Secondo i due studiosi infatti le teste di riserva erano dei semplici modelli utilizzati dagli scultori per la realizzazione delle maschere funerarie, giustificando sia le orecchie mancanti o distrutte, che il solco sulla nuca come una conseguenza di tale lavorazione.
Anche in questo caso siamo di fronte ad un’ipotesi che lascia molte domande senza risposta.
Non si spiega poi la posizione particolare che questi reperti avevano.
1° - perché all’ interno delle tombe.
2° - perché collocarle nelle tombe, mutilate delle orecchie e danneggiate sulla nuca. Che uno scultore scolpisse con tanta attenzione un oggetto, che in fondo era solo un modello e che un’artista fosse così maldestro da mutilarlo sistematicamente dopo la lavorazione, appare quanto meno una forzatura.
Come vedi non ho risposta.
Per una lettura con maggiori dettagli e una visione quasi
totale delle teste e loro localizzazzione,
collegati al sito Wikipedia indicato sotto (inglese):
en.wikipedia.org/wiki/Reserve_head