Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Egittophilìa Forum dedicato all'antico Egitto e all'Egittologia. Storia e Mnemostoria dell'Antico Egitto, ossia la storia per come recepita, nel tentativo di comprendere la storia per come stata.

Oggetti funerari e non

  • Messaggi
  • OFFLINE
    roberta.maat
    Post: 4.090
    Post: 4.089
    Registrato il: 04/04/2007
    Scriba Reale
    La Divina Cantatrice
    - HdjetmeMaat
    MerytAton Sitenjterw -
    00 06/08/2010 01:38
    Tra i milioni di oggetti custoditi nei musei siamo abituati a riconoscere quelli prettamente funerari perchè legati ai riti di imbalsamazione oppure semplicemente perchè rinvenuti nelle tombe come i canopi o gli ushabit.
    Mi sono chiesta però, riguardo gli amuleti o i monili, come è possibile stabilire che questi non fossero ugualmente usati o indossati nella vita terrena.
    Perchè le collane esposte a Parma sono definite prettamente funerarie ? Forse che in vita non si potevano indossare oggetti che richiamavano la vita ultraterrena ? Io penso che i gioielli in particolare non avessero una destinazione precisa. Noi li abbiamo trovati nelle tombe ma forse per le vie di Tebe e nei palazzi qualcuno si ornava anche con collane di quel genere.
  • OFFLINE
    -Kiya-
    Post: 41.058
    Post: 22.720
    Registrato il: 24/08/2005

    Sacerdotessa
    di ATON
    Thiatj

    - ḥtm mr r ry.t '3.t
    wts rn n ՚ḫ n itn,
    S3t n m3't -
    00 06/08/2010 02:34
    Le collane come quelle esposte a Parma, definite di uso prettamente funerario, sono state trovate al collo delle mummie, ragion per cui si ritiene che fossero prodotte con la funzione specifica di proteggere il defunto nell'Aldilà.
    E' accaduto anche di trovare monili decisamente più preziosi , in corredi funerari appartenenti a dignitari (o anche nella tomba di Tut), che non recavano alcuna traccia di utilizzo. Pertanto si è ipotizzato che insieme agli oggetti che il defunto aveva usato in vita, potessero entrare a far parte del corredo funebre altri gioielli, creati appositamente nella circostanza della morte.

    Chiaramente non possiamo escludere che oggetti simili rientrassero anche a far parte del corredo dei vivi.
    [Modificato da -Kiya- 06/08/2010 02:34]
  • OFFLINE
    NEFERNEFERURE
    Post: 820
    Post: 820
    Registrato il: 25/06/2009
    Artista del Re
    - MerytMaat SitenAton -
    00 06/08/2010 09:33
    Il mio pensiero è che facessero parte del mondo dei vivi e il trapassato, che
    di fatto secondo le loro credenze non moriva, oltre a portarsi i servitori (ushabti ),
    il mangiare etc. etc. , si portava anche i monili che portava da vivo, in quanto
    eterno vivente.
    Humm..non so se ho reso il concetto...(sto ancora dormicchiando) [SM=x822714]








    [SM=g1621242] [SM=g1621242]
  • OFFLINE
    -Kiya-
    Post: 41.058
    Post: 22.720
    Registrato il: 24/08/2005

    Sacerdotessa
    di ATON
    Thiatj

    - ḥtm mr r ry.t '3.t
    wts rn n ՚ḫ n itn,
    S3t n m3't -
    00 06/08/2010 15:03
    Il discorso relativo al valore intrinseco degli amuleti e alla loro valenza è molto, molto ampio.
    Subentrano tutta una serie di varianti che occorre tener presenti per poter stabilire, o anche solo ipotizzare, se fossero idonei ai vivi o se invece fossero propriamente destinati alla protezione del defunto nel suo percorso obbligato verso l'aldilà.
    Questi fattori riguardano ciò che l'amuleto riproduceva innanzitutto, ma anche il materiale di cui era costituito e il colore. Ognuno di questi elementi racchiudeva un preciso significato. E' bene precisare tuttavia che alcuni amuleti venivano prodotti esclusivamente in un dato materiale e con un preciso colore (spesso quello originale del materiale stesso, che veniva selezionato proprio in base ad esso), perchè soltanto così avrebbero garantito la protezione di cui erano investiti.