00 09/09/2009 18:46
Re: Re:
MassimoIzzo, 09/09/2009 18.14:

Interessante, non lo sapevo. Quindi la mia ipotesi di frode è giustificata.....

.....

Ha! Ti ho beccato! :-)






1) più che giustificata, se teniamo conto che spesso i due termini vengono utilizzati ambiguamente, in modo volontario.... Per una ristampa, salvo diverse disposizioni specificate nel contratto, l'Editore non è tenuto a richiedere alcuna autorizzazione e può procedere di sua iniziativa (quindi niente costi per depositi legali). Nel caso di una nuova edizione ciò non è possibile. E' quindi comprensibile che un editore tragga maggior beneficio da una ristampa, che non da una nuova edizione, decisamente più rara.

2) ebbene sì... confesso! [SM=x822706]