La posizione delle Piramidi

Ancora per Kyia: in ogni caso le tre Piramidi e la/le Sfinge/Sfingi, sono esattamente contenute nella circonferenza che si determina seguendo le mie indicazioni sia prendendo come riferimento i vertici sia nel caso, maggiormente corretto secondo me, della procedura che stabilisce come centro della zonizzazione il punto sul lato Est alla base di Khafra. I ragionamenti geometrici che stanno dietro ad el-Giza ed alle conoscenze degli E.A. sono tutto sommato, molto semplici. Si discostano soltanto un po' dal nostro moderno ragionare. Un suggerimento: si dovrebbe in ogni caso, dal momento che gli E.A. ci hanno lasciato in prevalenza monumenti architettonici, statue e raffigurazioni, imparare a "masticare" maggiormente la Geometria, ma quella proprio elementare senza trascendenze di sorta ...

Probabilmente per mia incompetenza, ritengo spesso sibilline le risposte di Diego ed allora ripropongo la mia domanda della pagina precedente. Grazie.

-Kiya-, 06/12/2011 20.35:

---

... Esaminando una mappa della Piana, tuttavia, ho notato una cosa che però richiede, a sua volta, verifica tecnica adeguata.
E' necessario focalizzare la nostra attenzione sui 3 tempi a valle relativi. In merito, propongo un'immagine in allegato, per la quale non sono in grado di confermare l'attendibilità. Sembrerebbe rispettare le posizioni originali e anche le proporzioni, ma valrebbe la pena confrontarla con altre mappe della zona.
Vorresti verificare, tramite Autocad, l'allineamento che sembra risultare tra i rispettivi angoli nord-est dei suddetti templi?
Qualora risultassero allineati, secondo il vostro parere, potrebbe trattarsi di allineamento casuale?

---

POSTQUOTE]

Biceleon, 07/12/2011 02.02:

---

Molto interessante, spero che mavir abbia la possibilità di poter verificare l’allineamento.
Visto che ci sono vorrei fare anch’io una richiesta a mavir, dall’immagine postata da Kiya ho visto che oltre le piramidi si possono notare anche i contorni delle loro basi, per curiosità ho allineato i loro angoli SE e ho visto che “apparentemente” sembrano che lo siano è possibile verificarlo?

---

Mi scuso in anticipo per le risposte veloci.
Per Kiya.
La tua idea è molto interessante. Se l'allineamento che tu proponi fosse verificato, non sarebbe per nulla casuale. Nulla è "casuale" in genere (mia convinzione generale di vita) e tanto meno in questo genere di cose e ancora meno per gli Egizi...
Per Bicelon.
Certo che è possibile. AutoCAD è un software matematico che traccia delle linee, quindi è possibilissimo. L'importante è avere delle informazioni di base altrettanto solide e cioè un rilievo che sia perfettamente aderente alla realtà. AutoCAD verifica il disegno che uno gli fa esaminare, ma se quel disegno è sbagliato la verifica, per quanto ben fatta, sarà inattendibile...
Per tutti e due
Ora non riesco a fare queste verifiche perché oltre al mio lavoro quotidiano di architetto, devo occuparmi di problemi molto urgenti quali ad esempio la copertina del mio libro che è in preparazione e la correzione delle bozze.
Vi chiedo quindi di pazientare un po', anche perché devo verificare se dispongo di un rilievo preciso dei templi a valle, senza il quale, come ho detto, ogni verifica è inutile .

Un saluto circolare a tutti.
MaVir

Di un po' Kiya.
Mi sento un po' a disagio poiché nel mio libro ho immaginato di aver lavorato come architetto per il faraone e invece tu mi "bolli" sempre come "suddito"...
Scherzo ovviamente...
MaVir

Verrai promosso a cariche più alte, man mano che i tuoi messaggi all'interno del forum aumenteranno ;)

Il disallineamento dei vertici non influisce minimamente sulla "teoria del cerchio". Quel che conta è il principio di fondo, il cerchio che comprende tutto appunto, che "funziona", sia in certe immagini sia in altre. La condizione però sembra essere fino ad ora sfuggita.

In attesa delle verifiche richieste e supponendo che l'allineamento dei tre Templi a Valle possa essere confermato, vogliamo cominciare a proporre cosa ciò potrebbe suggerire?

Il mio sarà pure un pensiero elementare, ma io credo che il secondo achitetto si sia allineato al primo ed il terzo ai suoi predecessorri. Probabilmente fu quello che affrontò maggiori calcoli pur avendo più punti di riferimento.

Da qualche parte si afferma che non esisterebbe un progetto unitario per el-Giza. E' anche il mio un ragionamento elementare roberta.maat, perché così deve essere, e allora mi domando: per quale motivo gli architetti si sarebbero dovuti adeguare gli uni agli altri se non c'era un progetto vincolante a monte di tutto (si deve ricordare Djedefra, e non solo questo faraone, che "avrebbe scelto" altri lidi per erigere la sua piramide)?

cosa intendi quando scrivi che "gli architetti si dovettero adeguare gli uni agli altri", Diego?