È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Egittophilìa Forum dedicato all'antico Egitto e all'Egittologia. Storia e Mnemostoria dell'Antico Egitto, ossia la storia per come recepita, nel tentativo di comprendere la storia per come stata.

La posizione delle Piramidi

  • Messaggi
  • OFFLINE
    mavir
    Post: 366
    Post: 366
    Registrato il: 09/08/2011

    EgiTToPhiLo/a
    Artista del Re
    00 04/12/2011 16:40
    Re:
    -Kiya-, 02/12/2011 20.49:
    Nemmeno 12 metri di disallineamento per Chefren, rispetto a Cheope.... questa la differenza che si denota, ipotizzando un possibile allineamento basato sull'angolo sud-est (tuttavia, mi pare di intuire che nemmeno questo dato sia da ritenersi preciso, giusto?).


    Scusa se insisto Kiya.
    Esistono dei rilievi fatti da gente con grande esperienza.
    Ti posso assicurare che la distanza tra i vari vertici delle piramidi è quella da me indicata.
    Egualmente la distanza tra l'angolo Sud-Est di Chefren e la perpendicolare alla retta che unisce gli angoli Sud-Est di Cheope e Micerino, è pari a 12 m.

    Circa i criteri di allineamento ti prego Kiya dai (e date tutti) una semplice occhiata questo sito:
    numerus.free.fr/accueil.php
    E' un sito francese, ma ci sono molti disegni dai quali risulta chiaro il loro pensiero.
    Prima di andare avanti con le vostre ipotesi vi prego di dargli un'occhiata...
    Un saluto circolare a tutti.
    MaVir
  • OFFLINE
    Biceleon
    Post: 798
    Post: 612
    Registrato il: 21/10/2006

    EgiTToPhiLo/a
    Artista del Re
    00 04/12/2011 19:24
    Re: Re:
    mavir, 04/12/2011 16.40:


    Scusa se insisto Kiya.
    Esistono dei rilievi fatti da gente con grande esperienza.
    Ti posso assicurare che la distanza tra i vari vertici delle piramidi è quella da me indicata.
    Egualmente la distanza tra l'angolo Sud-Est di Chefren e la perpendicolare alla retta che unisce gli angoli Sud-Est di Cheope e Micerino, è pari a 12 m.

    Circa i criteri di allineamento ti prego Kiya dai (e date tutti) una semplice occhiata questo sito:
    numerus.free.fr/accueil.php
    E' un sito francese, ma ci sono molti disegni dai quali risulta chiaro il loro pensiero.
    Prima di andare avanti con le vostre ipotesi vi prego di dargli un'occhiata...
    Un saluto circolare a tutti.
    MaVir


    Sarà pure che ci sia uno scarto accertato di 12 metri, ma in questi giorni ho visto che ce gente di “grande esperienza” che ritiene che possa esserci una logica nell'allineamento SE delle piramidi di Giza, alle quali possiamo aggiungere l'allineamento NE di quelle di Abusir.
    Secondo l'egittologo Miroslav Verner gli allineamenti delle piramidi di Giza e Abusir sembrerebbero convergere verso il tempio di Ra ad Eliopoli, riporto un immagine tratta dal suo libro The Pyramids, p. 303:



    Inoltre anche Mark Lehner sembra prendere in considerazione l'allineamento SE delle piramidi di Giza, si veda un suo articolo a pp. 142-147 - www.gizapyramids.org/pdf%20library/lehner_afo_32.pdf

    [Modificato da Biceleon 04/12/2011 19:26]
  • OFFLINE
    -Kiya-
    Post: 41.058
    Post: 22.720
    Registrato il: 24/08/2005

    Sacerdotessa
    di ATON
    Thiatj

    - ḥtm mr r ry.t '3.t
    wts rn n ՚ḫ n itn,
    S3t n m3't -
    00 04/12/2011 20:25
    Re: Re:
    mavir, 04/12/2011 16.40:


    Scusa se insisto Kiya.
    Esistono dei rilievi fatti da gente con grande esperienza.
    Ti posso assicurare che la distanza tra i vari vertici delle piramidi è quella da me indicata.
    Egualmente la distanza tra l'angolo Sud-Est di Chefren e la perpendicolare alla retta che unisce gli angoli Sud-Est di Cheope e Micerino, è pari a 12 m.

    Circa i criteri di allineamento ti prego Kiya dai (e date tutti) una semplice occhiata questo sito:
    numerus.free.fr/accueil.php
    E' un sito francese, ma ci sono molti disegni dai quali risulta chiaro il loro pensiero.
    Prima di andare avanti con le vostre ipotesi vi prego di dargli un'occhiata...
    Un saluto circolare a tutti.
    MaVir



    Ok, pur prendendo atto delle misure indicate, mi pare evidente che si possa tenere in maggior considerazione un allineamento basato sull'angolo sud-est, dove il margine di un ipotetico errore risulta minore, a fronte di un allineamento basato sui vertici. Sostanzialmente è quanto intendevo evidenziare nel mio post procedente.

    Non mi è chiara, tuttavia, la tua posizione a riguardo: allineamento basato sui vertici, su uno degli angoli o nessun allineamento prefissato?
  • OFFLINE
    roberta.maat
    Post: 4.090
    Post: 4.089
    Registrato il: 04/04/2007
    Scriba Reale
    La Divina Cantatrice
    - HdjetmeMaat
    MerytAton Sitenjterw -
    00 05/12/2011 01:17
    Scusate, allineamenti a parte, siete tutti dunque convinti che alla base dei complessi piramidali ci sia un unico progetto ? Se è così è possibile spiegarmi quali teorie suffragano questa ipotesi .
    Mi pare interessante guardare le piramidi sulle direttrici verso Heliopolis come si vede nel post di Bicelon.
  • OFFLINE
    Diego Baratono.
    Post: 857
    Post: 857
    Registrato il: 03/10/2008
    Artista del Re
    00 05/12/2011 08:27
    Con vostro sommo piacere, insisto nel sostenere che el-Giza è esclusivamente un monumento unitario infragenerazionale e sovrannazionale dedicato all'Acqua. Le piramidi stesse sono rappresentazione in terra dell'Acqua vivificatrice: nulla di più nulla di meno. La zonizzazione di el-Giza, riportata chiaramente nel soffitto astronomico di Senmut, riproduce le stelle di una costellazione precisa, che compare nel periodo d'esondazione del Nilo. Gli allineamenti, le particolarità geometriche, numerologiche, trigonometriche, esoteriche e tutte le "iche" che volete, non servono per comprendere quanto gli E.A. ci hanno lasciato o quantomeno, non è ciò che loro vedevano nel monumento el-Giza. Bisogna farsene una ragione ...
  • OFFLINE
    Biceleon
    Post: 798
    Post: 612
    Registrato il: 21/10/2006

    EgiTToPhiLo/a
    Artista del Re
    00 05/12/2011 10:31
    Re:
    Diego Baratono., 05/12/2011 08.27:
    Con vostro sommo piacere, insisto nel sostenere che el-Giza è esclusivamente un monumento unitario infragenerazionale e sovrannazionale dedicato all'Acqua. Le piramidi stesse sono rappresentazione in terra dell'Acqua vivificatrice: nulla di più nulla di meno. La zonizzazione di el-Giza, riportata chiaramente nel soffitto astronomico di Senmut, riproduce le stelle di una costellazione precisa, che compare nel periodo d'esondazione del Nilo. Gli allineamenti, le particolarità geometriche, numerologiche, trigonometriche, esoteriche e tutte le "iche" che volete, non servono per comprendere quanto gli E.A. ci hanno lasciato o quantomeno, non è ciò che loro vedevano nel monumento el-Giza. Bisogna farsene una ragione ...


    Scusa Diego, personalmente prima di valutare teorie articolate come le tue, preferisco iniziare dalle cose più semplici e palesi come ad esempio l'allineamento SE delle piramidi di Giza, se poi l'allineamento risulta una pura casualità senza riscontri passerò a considerare altre ipotesi. Questo per quanto mi riguarda.
  • OFFLINE
    Biceleon
    Post: 798
    Post: 612
    Registrato il: 21/10/2006

    EgiTToPhiLo/a
    Artista del Re
    00 05/12/2011 10:51
    Re:
    roberta.maat, 05/12/2011 01.17:
    Scusate, allineamenti a parte, siete tutti dunque convinti che alla base dei complessi piramidali ci sia un unico progetto ?

    Più che un progetto unitario si potrebbe parlare di intenti comuni, mi spiego, se ad esempio si confermasse un domani che l'intenzione dei costruttori delle piramidi di Giza era quelle di posizionarle in linea con il tempio di Ra ad Eliopoli, allora è possibile che ogni singolo “costruttore” di ogni singola piramide le abbia costruite con quel proposito a prescindere da chi l'ha già fatto primo e da chi lo farà poi dopo, è un ipotesi.

    A riguardo segnalo un articolo che espone alcune idee di Miroslav Verner - Link

    Riporto uno stralcio:

    «Quanto alla posizione dei templi solari non ancora identificati, Verner fa propria la teoria dello studioso tedesco Werner Kaiser: vi era una linea visuale ininterrotta tra i templi solari di Abusir e il tempio di Ra ad Eliopoli; una linea che, secondo le teorie dell’archeologo britannico David Geoffreys era interrotta, a sud di Abusir, dalle alture del Moqattam ad est del Cairo. Perciò gli altri templi devono trovarsi nel deserto a nord di Saqqara, tra Abusir e Giza.»
  • OFFLINE
    -Kiya-
    Post: 41.058
    Post: 22.720
    Registrato il: 24/08/2005

    Sacerdotessa
    di ATON
    Thiatj

    - ḥtm mr r ry.t '3.t
    wts rn n ՚ḫ n itn,
    S3t n m3't -
    00 05/12/2011 12:10
    Io resto, onestamente, perplessa, di fronte alla possibilità che gli Egizi siano stati in grado di allineare tra loro monumenti così distanti....
    L'unica spiegazione che riesco a darmi è che il riferimento originario fosse un altro e fosse comune a tutte le costruzioni. Cosa che rende le medesime, di conseguenza, allineate a loro volta.

  • OFFLINE
    Diego Baratono.
    Post: 857
    Post: 857
    Registrato il: 03/10/2008
    Artista del Re
    00 05/12/2011 14:07
    Interpretate gente interpretate ... qualsiasi cosa si "interpreti" non è quello che gli E.A. hanno lasciato con el-Giza ...
  • OFFLINE
    roberta.maat
    Post: 4.090
    Post: 4.089
    Registrato il: 04/04/2007
    Scriba Reale
    La Divina Cantatrice
    - HdjetmeMaat
    MerytAton Sitenjterw -
    00 05/12/2011 14:43
    Re:
    -Kiya-, 05/12/2011 12:10:
    Io resto, onestamente, perplessa, di fronte alla possibilità che gli Egizi siano stati in grado di allineare tra loro monumenti così distanti....
    L'unica spiegazione che riesco a darmi è che il riferimento originario fosse un altro e fosse comune a tutte le costruzioni. Cosa che rende le medesime, di conseguenza, allineate a loro volta.


    Pure per me è un pò arduo pensare ad allineamenti con luoghi così distanti ma ancora di più lo è credere al progetto unico cioè l'aver concepito il tutto ed aver consegnato alle generazioni successive la completa realizzazione senza peraltro lasciare tracce comprensibili dell'idea informatrice dell'ambizioso complesso monumentale.


4
ARCHEOASTRONOMIA EGIZIA
Passa alla versione desktop

  • Anteprima