Bubastis2013, 01/05/2014 21:49:
Allora, stiamo scivolando verso l'OT ...
Teos - Tachos - Djedhor fu un faraone egizio figlio di Nectanebo I della XXX Dinastia.
Non ho notizie sulle origini di Nectanebo I, si sa che era della città di Sebennytos, ma nulla esclude che suo padre o zio o fratello portasse proprio questo nome: Djedhor poi trasmesso al figlio primogenito.
Ora le fonti greche riportano un biennio di coreggenza Nectanebo-Teos.
Se si ha notizia di documenti egizi in cui figurano insieme i loro cartigli reali, il discorso si chide
Non sono OT, ho spiegato le mie perplessità sulla lettura dei due sarcofagi, nominati da te.
Il punto è che se quei sarcofagi fossero di un re, figlio di re, sarebbe indicato a geroglifici cubitali (passami l'espressione). Il punto qui non era la coreggenza di Nectanebo I con Djedhor, ma l'attribuzione (fatta da chi?) di questi sarcofagi ad un re, Djedhor/Takhos. E' evidente che mancano dati importanti per stabilire i fatti.
Bubastis2013, 01/05/2014 22:03:
Se invece non risultano cartigli accoppiati, sorge il dubbio sul sarcofago del Louvre.
I cartigli Ar-maat-Ra Djedhor Eletto di Onuris rimandano al sedicente Amyrteos, liberatore d'Egitto di cui non è stata trovata alcuna traccia, né il vero nome egizio (Amonirdisu è in aramaico, la "lingua franca" imposta dai persiani nelle regioni del loro impero). Amyrteos ovviamente è in greco. Convenzionalmente, da solo Amyrteos costituisce la XXVIII Dinastia.
I sarcofagi mi pare siano tutti al Cairo; uno dei coperchi è al Louvre (parlo di quelli di Djedhor). Quanto ad Amyrteos, non sono stati ritrovati cartigli in nessun luogo. Le fonti che riportano il suo nome sono la
Cronaca Demotica e il papiro di Brooklin (in aramaico). Da nessuna parte viene definito che il suo nome fosse
Ar-maat-Ra Djedhor Eletto di Onuris, ma se hai delle fonti, riportale. Amonirdis è un nome egiziano (certamente Nec può essere d'aiuto qui), reso certamente in aramaico e greco in altra maniera (Amonirdisu, Teos, Takhos). Sull'eventuale suo nome di trono come Psem
Tek IV, abbiamo già detto sopra...