Nabta Playa

---

Nabta Playa – (circolo di pietre).
Localizzazione: 100KM ad ovest di Abu Simbel, Egitto.
Coordinate: 22° 32' 00" N, 0° 42' 00" E.

Il circolo di pietre a Nabta è speciale per diversi motivi. In primo luogo è l’unico cerchio megalitico in Egitto, ma forse, cosa più importante, era situato sul tropico del Cancro (presumibilmente in modo deliberato), fatto che lo rese il primo esemplare conosciuto di osservatorio astronomico del mondo.
I raggi del sole, al solstizio d’estate colpiscono il terreno in modo assolutamente verticale e non proiettano ombra per vari minuti.
Situato 100 km ad ovest di Abu Simbel, all’estremo sud dell’Egitto, Nabta Playa è un grande bacino interno prosciugato, che durante il primo Olocene (circa 11000-5500 anni fa calibrati al radiocarbonio) fu un grande ed importante centro cerimoniale per il popolo preistorico. Fu stagionalmente ed in maniera intermittente pieno d’acqua cosa che incoraggiava la gente a venire qui, così oggi contiene dozzine, forse centinaia di siti archeologici. Da molte regioni la gente arrivava a Nabta Playa per registrare avvenimenti astronomici, ereggeva allineamenti di megaliti e costruiva impressionanti strutture di pietra. 1). www.comp-archaeology.org/WendorfSAA98.html

Nabta Playa.
Nel Marzo 1998 una squadra diretta dal Prof. Fred Wendorf della Southern University Methodist Antropology, annunciò di aver trovato un sito megalitico. Il sito consisteva di un circolo di pietre, una serie di piani, strutture di pietra e 5 file di megaliti stanti e rovesciati. Romauld Schild della Polish Academy of Science (Accademia Polacca delle Scienze), confermò che una delle linee di megaliti era orientata nella direzione est-ovest.
Il bacino di Nabta Playa è stato occupato dall’uomo circa dal X millennio a.C., vi è prova della domesticazione di bestiame bovino, forse offre il primo suggerimento della seguente venerazione dei bovidi riscontrata nelle prime dinastie egizie.

Allineamenti – A Nabta, 5 allineamenti megalitici si irradiano in fuori da un agglomerato centrale di strutture megalitiche. Il piccolo cerchio di pietre contiene 4 serie di lastre ritte due di queste essendo allineate in direzione nord-sud, mentre l’altro paio di lastre stabilisce una linea di mira verso l’orizzonte del solstizio d’estate. Un allineamento est – ovest è anche presente fra una struttura megalitica e due grosse pietre che si trovano a circa un miglio di distanza. Inoltre ci sono altre due linee geometriche comprendenti circa una dozzina di monumenti litici addizionali, che conducono a nord – est e sud – est, entrambe dallo stesso megalite. 16). C. Knight & R. Lomas. Uriel’s Machine. Century. 1999
Astronomia – Nabta, essendo sul Tropico del Cancro, per un solo giorno, al solstizio d’estate, i raggi del sole colpiscono il terreno in maniera assolutamente verticale così le pietre non gettano ombre per diversi minuti.

Articolo – Science Daily 1998
Un assemblaggio di enormi lastre di pietra trovato nel Sahara egiziano, databile da circa 6500 a 6000 anni fa è stato confermato dagli scienziati come il più antico allineamento astronomico di megaliti conosciuto al mondo.
Conosciuto come Nabta, il sito consiste in un circolo di pietre, una serie di piani, strutture a tumulo in pietre e 5 allineamenti di megaliti stanti e rovesciati. Localizzato ad ovest del Nilo nell’Egitto meridionale, Nabta è precedente a Stonehenge e a siti preistorici simili nel mondo di circa 1000 anni, dice J. McKim Malville, professore di Astronomia della Pietra all’Università del Colorado.
Il sito di Nabta fu scoperto diversi anni fa da un team , diretto dal professore di antropologia Fred Wendorf, della Southern Methodist University. Nel 1997, un’indagine del satellite GPS di Malville, Wendorf, Ali A. Mazar dell’Egyptian Geological Survey e Roauld Schild della Polish Academy of Sciences confermò che una delle linee di megaliti era orientata in direzione est-ovest.
Un articolo sulla ricerca dei 4 apparirà il 2 Aprile nella rivista settimanale britannica di scienza “Nature”.

“Questo è il più vecchio allineamento astronomico di megaliti documentato al mondo” dice Malville. “Molti sforzi servirono nella costruzione di un sito cerimoniale e puramente simbolico”. Le lastre di pietra, di cui alcune alte nove piedi, furono trascinate sul luogo da un miglio di distanza e più, dice.
Le rovine giacciono sulla linea di battigia di un antico lago che iniziò a riempirsi d’acqua circa 11000 anni fa quando il monsone africano si spostò verso nord. Fu usato dai nomadi fino a circa 4800 anni fa, quando il monsone si mosse a sud-ovest e l’area divenne “iperarida e inabitabile”.
A Nabta, 5 allineamenti megalitici si irradiano in fuori da un agglomerato centrale di strutture megalitiche. Al di sotto di una struttura vi era una roccia scolpita raffigurante una mucca dritta in piedi, dice Malville. Il team scavò diverse sepolture di bovini a Nabta incluso uno scheletro articolato inumato in una camera provvista di tetto, sottolineato con argilla.
I capi gruppo neolitici che venivano a Nabta circa 10000 anni fa – probabilmente dall’Africa centrale – usavano il bestiame bovino nei loro rituali proprio come i Masai africani fanno oggi, dice. Non sono state trovati resti umani a Nabta.
Il cerchio di pietre di 12 piedi di diametro contiene quattro serie di lastre erette. Due serie furono allineate in direzione nord – sud, mentre il secondo paio di lastre traccia una linea di mira verso l’orizzonte del solstizio d’estate.
Siccome Nabta è in prossimità del Tropico del Cancro, il sole di mezzogiorno raggiunge il suo zenit circa tre settimane prima e tre settimane dopo il solstizio d’estate, impedendo agli oggetti dritti in piedi di gettare ombre. “Questi termini di pietra verticali nel cerchio corrispondono allo zenit durante il solstizio d’estate”, dice Melville, un archeoastronomo.
“Per molte culture dei tropici lo zenit solare è stato un grande evento per millenni”.
Un allineamento est – ovest è anche presente fra una struttura megalitica e due pietre enormi a circa un miglio di distanza. Inoltre ci sono altre due linee geometriche comprendenti circa una dozzina di monumenti litici addizionali, che conducono a nord – est e sud – est, entrambe dallo stesso megalite. “Non riusciamo ancora a capire il significato di queste linee”, dice Malville.
Durante l’estate e l’autunno i singoli monoliti litici sarebbero stati parzialmente sommersi nel lago e potrebbero essere stati indicatori rituali per l’inizio della stagione delle piogge. “L’organizzazione di questi oggetti suggerisce una geometria simbolica che integra la morte, l’acqua e il sole”, dice Malville.
Nonostante alcuni credano che l’”alta cultura” delle seguenti dinastie egizie fu mutuata dalla Mesopotamia e dalla Siria, Malville e altri credono che la complessa e simbolica cultura nabtea possa avere eventualmente stimolato la crescita della società costruttrice delle prime piramidi lungo il Nilo circa 4500 anni fa.
“La cultura di Nabta può essere stata l’innesco per lo sviluppo della complessità sociale in Egitto, che più tardi condusse alle dinastie faraoniche, dice. Il progetto Nabta venne fondato principalmente dalla National Science Foundation. Il sito contiene anche un’abbondanza di frammenti, inclusi piccoli sassi anneriti dal fuoco,provenienti dagli antichi focolari costruiti lungo l’antica sponda del lago, così come macine incise e conchiglie di ostrica decorate.
(Riferimento: Science Daily 3 Aprile 1998)

---

Cara Kiya, non so se questo scritto trova la giusta collocazione nell'argomento di Nabta Playa. Non so neanche se sono riuscito ad essere chiaro ed efficace, vedremo Il mio è un tentativo di contribuire alla creazione, almeno, di un punto iniziale, univoco sulla storia delle popolazioni antiche che hanno costruito la nostra civiltà. Come avevo preannunciato in altra occasione, ho provveduto a riportare - molto succintamente - alcuni passi di uno dei più recenti libri di R. Dawkins. Ho avuto molto piacere nel leggere il suo lavoro ed assicuro che, nonostante la dimensione del “tomo”, il racconto sulla storia della “vita” vola via come una favola. Vi consiglio vivamente di leggerlo.

RICHARD DAWKINS – IL RACCONTO DELL'ANTENATO

Stralcio del Racconto dell'Agricoltore (da pag.24)

Metodologia di studio – Il racconto di Eva:

…...C'è una notevole differenza tra gli alberi genealogici dei geni e gli alberi genealogici delle persone. Diversamente da una persona, che discende da due genitori, il gene ne ha uno solo di essi. Ciascun gene, per divisione, proviene da nostra madre o da nostro padre, da uno e uno solo dei nostri quattro nonni, da uno, uno solo dei nostri otto bisnonni e così via. Uno dei pedigree meglio documentati, risulta quello delle famiglie reali europee. Nell'albero Genealogico della casa di Sassonia – Coburgo, è stato riscontrato un gene difettoso (gene mutato), che causò ai quattro principi Alessio, Waldemar, Enrico e Rupert, l'emofilia, una malattia del sangue che si riconosce subito e che consiste in un difetto nella sua coagulazione. L'emofilia è ereditaria e si trasmette tramite il cromosoma x . I maschi hanno un solo cromosoma x, che ereditano dalla madre. Le femmine ne hanno due,(xx) uno ereditato dalla madre ed uno dal padre e possono soffrire di emofilia, se hanno ereditato il gene difettoso, sia dal padre sia dalla madre......Pertanto, procedendo a ritroso nel tempo (a proposito la la malattia della casa di Sassonia, risaliva alla regina Vittoria, quattro generazioni prima), si può seguire distintamente la genealogia di ciascun segmento di DNA, risalendo all'antenato comune che ha manifestato, per primo la mutazione. Anche il DNA Mitocondriale è utile alla ricerca, soprattutto per modelli di popolazioni molto antiche. Se confrontassimo il vostro DNA mitocondriale con il mio (parla Dawkins, ma va bene anche il mio), saremmo in grado di appurare quanto tempo fa abbiamo condiviso con un antenato comune, lo stesso tipo di DNA “mitocondriale”, grazie proprio al fatto che tutti noi riceviamo i mitocondri di nostra madre e di tutte le madri precedenti. Lo stesso comunque si può fare con i cromosomi Y, per sapere quando visse il nostro più recente antenato in linea maschile. I cromosomi Y sono utilissimi per gli studi delle popolazioni recenti. Nel corso di un elegante studio, si analizzarono campioni di DNA del cromosoma Y per verificare in che modo si fossero distribuiti nella moderna Gran Bretagna. I risultati dimostrarono che i cromosomi Y anglosassoni si erano spostati verso ovest, provenendo dall'Europa e si erano fermati piuttosto bruscamente al confine con il Galles.

Questa è la metodologia, descritta molto, ma molto semplicemente per motivi di spazio e per non creare maggiore confusione di quella che sono riuscito a creare ; detta metodologia è utilizzata dagli scienziati per determinare l'origine genetica di un popolo.

A quando risale la Rivoluzione Agricola:

…...La Rivoluzione agricola iniziò circa diecimila anni fa, alla fine dell'ultima era glaciale, in Mesopotamia, la regione che si stendeva tra il Tigri e l'Eufrate e che fu chiamata “mezzaluna fertile””. La civiltà mesopotamica fu la culla dell'intera civiltà e i suoi resti “erano conservati” al Museo di Baghdad. L'agricoltura si sviluppò anche, probabilmente in maniera indipendente, in Cina e lungo il Nilo. La Rivoluzione Agricola segna l'inizio dell'età della pietra, il Neolitico. Il passaggio di una civiltà nomade di cacciatori-raccoglitori, ad una società stanziale agricola, con tutta probabilità, introduce il concetto di “casa”. In altre parti del mondo, i contemporanei dei primi agricoltori erano cacciatori – raccoglitori, che vagavano costantemente da un luogo ad un altro e che non hanno lasciato tracce di loro.

Le migrazioni:

….I recenti studi sulla genetica hanno contribuito a risolvere un lungo dibattito sulle origini umane. Secondo l'ipotesi dell'origine africana, tutte le popolazioni attualmente viventi fuori del continente, discenderebbero da un unico esodo, avvenuto circa 100.000 anni fa. Al polo opposto, vi sono i multi regionalisti, o sostenitori delle origini separate, i quali credono che le razze che ora vivono in Asia, Australia ed Europa si siano divise in tempi lontani e siano poi discese in maniera separata da popolazioni regionali di Homo Erectus. Entrambe le teorie sono fuorvianti, specie la seconda, in quanto, andando a ritroso nel tempo alla ricerca dell'antenato comune, la separazione scompare, qualunque sia la teoria da cui si parte. In particolare è ancora in discussione proprio la data in cui saremmo usciti dall'Africa. Le due ipotesi vengono comunque distinte in:“migrazione antica dall'Africa” e “migrazione recente dall'Africa”, così da ottenere una teoria ibrida. E' infatti possibile che alcuni dei nostri geni siano usciti dall'Africa in tempi recenti (recenti , si fa per dire) e che altri ci siano stati trasmessi da popolazioni distinte di homo erectus regionale. Il biologo evolutivo Alan Templeton ha avanzato l'affascinante ipotesi della migrazione ripetuta dall'Africa. Restringendo la ricerca a diversi distinti “geni”, ha ricostruito la storia e la geografia dei geni di tutto il mondo e per un arco di tempo di centinaia di migliaia di anni. Egli ha utilizzato criteri rigorosi per scremare i dati. I geni esaminati appartenevano ad aplotipi longevi (aplotipo = tratto di genoma difficilmente separabile durante la fase della ricombinazione sessuale). Templeton ha concentrato l'attenzione su 13 aplotipi e per ciascuno ha calcolato “l'albero genetico” e ne ha così datato i vari punti di coalescenza (condivisione genetica), usando l'orologio molecolare (orologio calibrato utilizzando materiali fossili) Dalle date e dalla distribuzione geografica dei campioni, è riuscito a ricostruire la storia genetica della nostra specie negli ultimi 2 milioni di anni ed a trarre la deduzione che vi furono tre grandi migrazioni dall'Africa. Oltre alla migrazione Antica di 1,7 milioni di anni ed alla migrazione recente (sostenuta dai fautori dell'altra teoria, quella recente), ci sarebbe stato un altro grande esodo verso l'Asia tra gli 840.000 ed i 420.000 anni fa . L'ipotesi è suffragata dai risultati delle analisi su 3 dei 13 aplotipi. Per complicare la cose, altri segnali genetici indicano un'altra grande contro-migrazione dall'Asia all'Africa circa 50.000 anni fa (cambiamenti climatici?). Successivamente a questa fase, l'esame del DNA mitocondriale e di vari geni più piccoli, fanno pensare ad altre migrazioni: dall'Europa meridionale all'Europa settentrionale, dall'Asia meridionale, all'Asia settentrionale (tralasciamo l'Australia e l'America). Fra le tre grandi migrazioni dell'Africa ipotizzate da Templeton, altri segnali genetici indicano un andirivieni continuo di flusso genico tra l'Africa, l'Europa meridionale e l'Asia meridionale. Dalle prove fornite, si deduce che le migrazioni sia grandi, che piccole, hanno favorito l'incrocio genetico con popolazioni indigene, anziché, come poteva essere pensabile, il totale sterminio di un popolo per opera di un altro...............

Insomma, sembra chiaro che non si può parlare di purezza genetica di una popolazione, a meno che la stessa popolazione non sia rimasta geograficamente e culturalmente isolata per migliaia di anni (forse l'ipotesi può valere per gli indios dell'Amazzonia, o per pochi altri).

Allora mi stupisco dei risultati di certe indagini genetiche che hanno accertato (dicono) la discendenza di alcune odierne popolazioni da: Etruschi, Fenici, Assiri, Romani, Sardi, Celti, Sahariani, Asiatici, Indiani, Ariani, Ebrei, ecc., ecc.. Sulla base di che?.

E gli Egiziani? I risultati saranno gli stessi, cioè: una grande mescolanza di sangue con tutti i popoli con i quali sono venuti in contatto nei secoli. Certo che sarebbe un'altra storia se tutte le autorità mondiali esperte in materia, invece di muoversi in modo sparso, collaborassero congiuntamente. Gli esami genetici potrebbero essere effettuati analiticamente, per maggiori periodi di tempo (500/1000 anni), così da poter comunque ottenere una banca dati utile a coadiuvare la ricerca storica e la moderna archeologia.