L'esclusiva del discovery channel sulla nuova tomba kv 63

mah non so come commentare. l'hanno trasmesso in tv ma non e' che la prima parte... un'introduzione e niente piu'.
si vede la "sala", nella quale si accede attraverso un corridoio a strapiombo profondo 5 metri e mezzo circa.
Nella sala si vedono grosse giare ammassate accanto ai 7 sarcofagi "famosi" (e non le 7 tombe... ), e dista come sappiamo a pochi metri dalla tomba del re Tut Ankh Amon.
Nel filmato si vede il trasporto, l'apertura e catalogazione di alcune delle giare, i volti stupidi per l'aver trovato alcuni piccoli oggetti e soprattutto un paio di iscrizioni risalenti al periodo della XVIII dinastia, una in particolare che parli del vino contenuto in una delle giare.
Per quanto riguarda i sarcofagi, si parla poco e niente. Il filmato termina con la promessa di far vedere di piu' (guarda caso), dopo che una delle maschere funerarie e' stata issata ed analizzata, mentre un sarcofago (l'unico aperto davanti alle telecamere) contiene tutt'altro che un corpo, ma residui di lino e un piccolo sarcofago in oro ornamentale, privo (pare) di iscrizioni.

Insomma... tutto questo clamore per poco e niente... perche' ancora non si e' visto nulla...
quel che piu' mi ha deluso e' la presentazione fatta stile "grande fratello" con tremila domande senza risposte fatte ai personaggi della spedizione, come se ci fregasse qualcosa di loro...

Interessante la teoria data di sfuggita, secondo la quale questi oggetto potrebbero essere stati sgombrati dalla tomba del re Tut per fare spazio al suo corpo inaspettatamente sopraggiunto.

Insomma... a me piacciono le teorie contrastanti, avvincenti, quelle che ti fan pensare... ecco, ho avuto poco pane per i miei denti.

Far spazio nella KV62, mettendo tutto nella KV63?
Effettivamente è piccola la KV62 e Tut aveva un gran corredo, tanti regali da tanti amici forse.

l'imputazione era data dal fatto che nessuno si aspettava sarebbe morto cosi' giovane.
come teoria secondo me non e' stupida, pero' chissa'...
secondo me c'e' ancora ben altro da scavare li intorno.
sembra piu' un ripostiglio...

Qui da noi verrà trasmesso il 9/7; intanto oggi alle 15 replicano la fiction sull'Egitto di ieri sera alle 21, è quasi ora, spengo e vado!
Buona giornata a tutti!

---

Scritto da: Messalinaxxx 03/07/2006 11.39
mah non so come commentare. l'hanno trasmesso in tv ma non e' che la prima parte... un'introduzione e niente piu'.
si vede la "sala", nella quale si accede attraverso un corridoio a strapiombo profondo 5 metri e mezzo circa.
Nella sala si vedono grosse giare ammassate accanto ai 7 sarcofagi "famosi" (e non le 7 tombe... ), e dista come sappiamo a pochi metri dalla tomba del re Tut Ankh Amon.
Nel filmato si vede il trasporto, l'apertura e catalogazione di alcune delle giare, i volti stupidi per l'aver trovato alcuni piccoli oggetti e soprattutto un paio di iscrizioni risalenti al periodo della XVIII dinastia, una in particolare che parli del vino contenuto in una delle giare.
Per quanto riguarda i sarcofagi, si parla poco e niente. Il filmato termina con la promessa di far vedere di piu' (guarda caso), dopo che una delle maschere funerarie e' stata issata ed analizzata, mentre un sarcofago (l'unico aperto davanti alle telecamere) contiene tutt'altro che un corpo, ma residui di lino e un piccolo sarcofago in oro ornamentale, privo (pare) di iscrizioni.

Insomma... tutto questo clamore per poco e niente... perche' ancora non si e' visto nulla...
quel che piu' mi ha deluso e' la presentazione fatta stile "grande fratello" con tremila domande senza risposte fatte ai personaggi della spedizione, come se ci fregasse qualcosa di loro...

Interessante la teoria data di sfuggita, secondo la quale questi oggetto potrebbero essere stati sgombrati dalla tomba del re Tut per fare spazio al suo corpo inaspettatamente sopraggiunto.

Insomma... a me piacciono le teorie contrastanti, avvincenti, quelle che ti fan pensare... ecco, ho avuto poco pane per i miei denti.

---

in ciò che descrivi, mi pare in effetti di riconoscere il primo "speciale" che è stato girato sulla KV63 e non certo l'ultimo come invece avevano indicato....

tuttavia non concordo col fatto che possa trattarsi di materiale sgomberato dalla tomba di Tut. La tomba in questione era vuota, quando se ne rese necessario l'utilizzo. Era quella che Ay, ancora notabile, aveva fatto improntare per sè.
Se poi le giare risultarono in eccesso, non so dire.... ma se davvero una porta i sigilli di Ankhesenpaaten, dubito che nella scelta includessero proprio i dono della moglie...

Seguendo il discorso della giara donata, tra il ritorno a Tebe della corte e la scomparsa di Ankhesenamon, ed escludendo Tut perchè marito, quanti potrebbero aver ricevuto alla morte doni da lei?
Ay se lo consideriamo secondo marito è da escludere per lo stesso motivo di Tut.
Se fosse materiale proveniente dal saccheggio della Kv55?
Smenekhkhara potrebbe essere stato il destinatario del dono? Forse ciò che fu considerato poco interessante fu lasciato in una tomba a pozzo ancora aperta lì vicino, mentre le cose preziose furono portate via... è lontana la KV55? Adesso vado a controllare sul Teban Mapping!

---

Scritto da: pizia. 04/07/2006 10.25
Seguendo il discorso della giara donata, tra il ritorno a Tebe della corte e la scomparsa di Ankhesenamon, ed escludendo Tut perchè marito, quanti potrebbero aver ricevuto alla morte doni da lei?
Ay se lo consideriamo secondo marito è da escludere per lo stesso motivo di Tut.
Se fosse materiale proveniente dal saccheggio della Kv55?
Smenekhkhara potrebbe essere stato il destinatario del dono? Forse ciò che fu considerato poco interessante fu lasciato in una tomba a pozzo ancora aperta lì vicino, mentre le cose preziose furono portate via... è lontana la KV55? Adesso vado a controllare sul Teban Mapping!

---

e se riguardassero invece la tomba reale Amarniana?

---

Scritto da: -Kiya- 05/07/2006 4.25


e se riguardassero invece la tomba reale Amarniana?

---

tutto puo' essere, anche perche' non hanno rivelato niente di niente... solo supposizioni

Cose portate via da una tomba di Amarna?
Ma una tomba violata?

Ma secondo voi quando è stata abbandonata Amarna, hanno portato via anche i morti?

---

Scritto da: pizia. 05/07/2006 23.27
Cose portate via da una tomba di Amarna?
Ma una tomba violata?

Ma secondo voi quando è stata abbandonata Amarna, hanno portato via anche i morti?

---

più che di violazioni, temo si debba parlare di devastazioni, purtroppo...

i "nemici" di Akhenaton devono esserci andati pesante, subito dopo l'abbandono progressivo della città. I suoi successori si occuparono ufficialmente di smembrare i Templi e le costruzioni in generale, reimpiegando buona parte dei materiali. E altrettanto, probabilmente, fecero ma "ufficiosamente" con le costruzioni tombali, svuotando e distruggendo.