Diego Baratono.
00giovedì 23 febbraio 2012 16:04
Questo è un articolo che ho pubblicato qualche tempo fa inerente il cosiddetto "Disco di Nebra". Purtroppo non riesco ad inserire le immagini. In ogni caso, buona lettura.
Un software per Stonehenge: il“Disco di Nebra”.
Ovvero: un mistero in meno per gli archeologi.
di: Diego Baratono
Il “Disco di Nebra”: di cosa “non” si tratta?
Risale al 1600 avanti Cristo. Consiste in una placca circolare di bronzo patinato ed oro con un diametro pressappoco di 32 centimetri. Il suo peso è di circa due chilogrammi. E’ uno dei ritrovamenti più interessanti e misteriosi degli ultimi anni. L’insolito disco in questione si è ricuperato durante uno scavo illegale, in un sito nei pressi della cittadina di Nebra, località a 180 chilometri a Sud-ovest di Berlino. Il fortunoso ritrovamento è avvenuto negli anni tra il 1997 ed il 1998. L’apprestamento di provenienza del prezioso manufatto, si ritiene appartenere all’Età del Bronzo.
L’area è parte dello stato della Sassonia-Anhalt. Per la precisione, il sito si trova nella foresta di Ziegelroda. La zona include un rilievo collinare alto 252 metri. E’ su questa collinetta che si è ricuperato, interrato con una certa cura, l’enigmatico disco metallico. La collinetta in discorso è la montagnola del Mittelberg. E’ Germania. E’ Mitteleuropa. Già di per sé, questa notizia è piuttosto affascinante. Sì giacché il raffinato e sapiente ordinamento intellettivo che ha saputo confezionare, e soprattutto governare l’insolito strumento crisobronzeo, è l’espressione riflessa di un’apprezzabile, ma pressoché sconosciuta civiltà agricola. Sono scarni, infatti, i dati inerenti questo fantomatico consorzio umano mitteleuropeo dell’Età del Bronzo. Da quanto si può ricostruire, tuttavia, l’elusiva struttura sociale è vissuta nel cuore del Vecchio Continente, ben prima dei Celti. Si tratta di una congregazione sociale esperta nella coltivazione dei campi e nell’allevamento del bestiame. E’ quest’antica e sottovalutata civiltà agropastorale, che ha “messo a punto”, ovvero ha conservato, l’enigmatico “Disco di Nebra”. Or bene, la piastra circolare, secondo la convinzione corale degli studiosi, potrebbe stimarsi la più antica rappresentazione nota del Cielo, realizzata dall’Uomo. Già. E’ vero. Potrebbe. Il condizionale qui è opportuno, se non proprio d’obbligo. Il motivo? Semplice. Euristicamente parlando, non si è ancora derivata una puntuale e coerente simmetria esegetica tra quanto si è repertato e quanto si è ipotizzato. In sostanza, è problematico precisare la reale essenza dell’indecifrabile disco d’oro e bronzo patinato. Le classiche domande: che cos’è? A cosa serve? In che modo funziona? Sono quesiti rimasti destituiti di risposte convincenti. Almeno. Fino ad ora. L’obiettivo prioritario degli studiosi, quindi, per il momento è uno solo. Consiste nel tentativo di dissolvere, anzi, in base alla compattezza delle incertezze, di sgretolare la pesante cortina di misteri, fissata dal Tempo sull’insolito oggetto. In altri termini, focalizzare utilità e funzionamento del reperto si conferma piuttosto disagevole. Per tutti. La considerazione, infatti, non vale solo per le curiose idee espresse sul “Disco di Nebra” dai soliti esperti dell’ultima ora o da archeologi di confine, che dir si vuole. Continua a rivelarsi un problema non da poco anche per gli specialisti. Esperire una ricetta intellettualmente economica, ma al contempo in grado di precisare la faccenda in modo coerente ai pochi indizi acquisiti, non è semplice. Per nessuno. Al momento, dunque, non si mostra profilarsi all’orizzonte, una replica scientificamente soddisfacente, alle incertezze sollevate dall’intrigante ed enigmatico tondo metallico. Il motivo? Probabilmente è perché non si è ancora compreso, che le questioni da chiarire in realtà sono molto più semplici di quanto si è fin qui congetturato. Probabilmente ...
Semplicità ed utilità. E’ il binario referenziale da seguire. Inderogabilmente ...
Allora, cerchiamo di capirne qualche cosa in più. Semplifichiamo, se possibile, le numerose e strane discordanze fin qui affiorate. Si riparte daccapo. Iniziamo esplorando direttamente il disco. Or dunque, nella zona centrale del reperto, si distinguono riprodotti un cerchio pieno, una falce di luna ed una strana fascia arcuata.[ii] La predetta fascia ad emiciclo, si è incisa sulla piastra con una declinazione in senso orario quasi impercettibile. La tenue modulazione impressa, è sufficiente a rendere la figura assialmente asimmetrica. L’arco della fascia in discorso, si presenta con ambedue le estremità segnate da intaccature.[iii]
Indizi curiosi. Sottili. Si sveleranno, invece, assumere un certo spessore nell’ambito della trattazione. Sul bordo dell’insolito piatto bronzeo, poi, si possono numerare una quarantina d’occhielli passanti. Si percepiscono disposti con una certa scansione ritmica regolare, sull’intera circonferenza della placca metallica. Due lunghi settori circolari contrapposti, nondimeno, caratterizzano ulteriormente i margini della piastra. Hanno ambedue un’apertura angolare misurata in 82,7°. I due emicicli antagonisti, si configurano abbracciare il cerchio e l’attigua semiluna. La presenza di piccoli cerchiolini dorati, poi, contraddistingue lo sfondo del disco crisobronzeo. Sono una trentina di punti in tutto. Gli specialisti ritengono tali punti lenticolari delle stelle, ma secondo chi scrive in maniera del tutto impropria. A prima vista, i piccoli tondi si profilano dislocati sul piatto seguendo una ratio di massima randomizzazione. Non sembra esistere in sostanza una trama precisa a governare la distribuzione dei punti. Probabilmente non è così. Si vedrà più oltre. E’ curioso, infine, un preciso raggruppamento formato da sette di queste lenticole. Si rivela mettere d’accordo, buona parte degli studiosi. Secondo gli esperti, infatti, l’evidente aggregato rappresenterebbe la costellazione delle “Pleiadi”. Le Pleiadi sono sette stelle, che si manifestano nei cieli europei in prossimità dell’Equinozio d’Autunno. Su questo punto, i ricercatori si dicono abbastanza convinti, anche se, secondo chi scrive, ancora una volta si tratta di una convinzione errata. Nell’Età del Bronzo i sette astri in discorso si sarebbero considerati l’importante segno celeste, che fissa l’inizio della raccolta nei campi.[iv]
Può essere. Anzi. E’ vero questo, ma soltanto in parte. Non riguarda in ogni caso la piastra bronzea. L’enigmatico dispositivo metallico è sì funzionale all’agropastorizia. Su questo non si discute. Quasi certamente però il “Disco di Nebra” non riporta informazioni “stellari”, come si dimostrerà. Include bensì, “soltanto” indicazioni inerenti al nostro satellite. Sia chiaro. Con ciò non si vuole assolutamente sminuire l’importanza dell’oggetto. Anzi. Sul manufatto si sono riportate indicazioni di una tale precisione “scientifica”, come s’avrà modo d’apprezzare, da profilarsi ancor più sconcertanti di quanto si è fiutato. Il tondo di Nebra si prospetta così, essere un oggetto unico nel suo genere. E’ spettacolare in ogni caso, pur non raffigurando gli astri di cieli primordiali. Qui a gemmare, piuttosto, è qualche anello debole nella catena delle teorie elaborate dagli specialisti per interpretare significato e funzioni possibili, del patinato disco bronzeo. Allora? Un dispositivo relativamente più “semplice”. Per dir così, meno stellare. Più terreno. Meno speculativo insomma. Ecco. In questo potrebbe tranquillamente risolversi l’arcano “Disco di Nebra”. Un congegno tecnicamente facile da governare. Relativamente agevole da manipolare. Efficace, utile nel quotidiano. Operativamente. Concretamente.
Media dei giorni occorrenti alla configurazione del I QUARTO a partire dalla LUNA NUOVA (non visibile):
Gennaio
8 giorni
Febbraio
8 giorni
Marzo
9 giorni* (max.)
Aprile
8 giorni
Maggio
8 giorni
Giugno
8 giorni
Luglio
8 giorni
Agosto
7 giorni
Settembre
7 giorni
Ottobre
6 giorni* (min.)
Novembre
7 giorni
Dicembre
6 giorni
Foto 1. Il “Disco di Nebra”. Secondo gli esperti, il manufatto risale al 1600 avanti Cristo. La sua splendida patinatura color turchese, molto probabilmente non si deve ascrivere soltanto all’ossidazione naturale formatasi con il passare dei secoli. La caratteristica velatura si sarebbe volontariamente ottenuta, infatti, mediante l’immersione in origine del manufatto in uova avariate. Il misterioso disco di bronzo ed oro, si è valutato intorno ai 10 milioni di dollari. Il suo valore, tuttavia, non è meramente materiale. Il “Disco di Nebra”, infatti, è al momento l’unica testimonianza conosciuta di una cultura astronomica mitteleuropea risalente all’Età del Bronzo. Il misterioso piatto crisobronzeo, si è ricuperato nel corso di uno scavo illegale intorno agli anni 1997 o 1998. E’ in mano agli studiosi solamente dal 2003.
Un falso clamoroso oppure “rivelazione” autentica?
Non si discute ormai quasi più sull’autenticità del prezioso quanto enigmatico manufatto. Dopo le prime comprensibili incertezze, in effetti, si è giunti ad una risposta precisa. Incontrovertibile. Si è distillata con l’aiuto d’innumerevoli quanto dovute indagini chimiche e fisiche. Si è affinata mediante l’imprescindibile contestualizzazione dell’oggetto. Il “Disco di Nebra” o meglio, ufficialmente, il “Disco bronzeo della prima Età del Bronzo con una raffigurazione del cielo da Nebra”, è un oggetto databile almeno al 1600 avanti Cristo. Le microfotografie dei cristalli originati dall’ossidazione naturale, confermano la datazione. Inequivocabilmente. Secondo gli esperti, infatti, il reticolo strutturale di questo genere di cristallo, accresciuto con il passare del tempo, non è riproducibile, per dir così, artigianalmente. E’ abbastanza evidente, inoltre, un dettaglio cruciale. Risolutivo. Il disco si è ricondizionato con diversi riadattamenti nel corso della sua non breve esistenza. L’usura ed i restauri, forniscono indicazioni univoche. Lo strumento, nel corso del tempo, si è sottoposto ad un intenso ed alacre impiego materiale. Meglio. Manuale. Almeno due stelle si sono perse sotto la foglia d’oro della costura semicircolare di destra. Con tutta evidenza, inoltre, gli occhielli del bordo inclusi in questa fascia, si sono grossolanamente perforati in tempi posteriori all’applicazione della predetta foglia d’oro. L’impressione è che il tutto sia riconducibile ad una manutenzione continua, ad un restauro conservativo non tanto cosmetico quanto, piuttosto, funzionale. In altri termini, s’intuisce pacificamente esistere una lucida e potente volontà di mantenere inalterata l’efficienza operativa nonché la precisione, per dir così, scientifica, del pregiato strumento metallico. Non basta. La contestualizzazione dell’oggetto fornisce ulteriori certezze. Nei pressi del sito indicato quale località del clamoroso ritrovamento, si è rinvenuto anche un certo numero d’armi. Le asce e le daghe dell’area, per tipologia, materiale e lavorazione sono certamente riconducibili alla metà del secondo millennio avanti Cristo. Si è appunto in piena Età del Bronzo. Non esiste alcun dubbio quindi anche sulla datazione della placca. Del resto è pure fuori questione, un altro importante fatto. L’arcana piastra di Nebra, per quanto si conosce, è al momento l’unica testimonianza diretta dell’esistenza di una cultura astronomica tanto eccelsa, risalente all’Età del Bronzo, ma nondimeno d’area mitteleuropea. Nel secondo millennio avanti Cristo, dunque, una certa qual conoscenza dei cieli non si concentra in mano di pochi gruppi ed in poche aree circoscritte. Questo genere d’informazioni, piuttosto, si prospetta attraversare per intero il Vecchio Continente. Ad incidere sulla sua diffusione, molto probabilmente, è l’affermarsi di un diverso stile di vita. L’avvento di un sistema agricolo stanziale, un miglior sfruttamento dell’attività pastorizia, dell’allevamento del bestiame, sono pratiche intraprese con ogni probabilità nel Vicino Oriente e diffusesi verso Ovest a partire dal Neolitico. Nell’Età del Bronzo l’attività agropastorale si delinea costituire, ormai, un modus vivendi ben radicato ed esteso ad ampie aree geografiche. Anzi. Secondo quanto si conosce, si è portati a pensare che intorno alla metà del secondo millennio avanti Cristo, l’economia agricola e quella domestica si siano ormai indissolubilmente saldate. L’esistenza di ben definiti gruppi sociali, si trova pertanto a dipendere dall’abilità degli uomini che ne compongono il tessuto strutturale, di procurarsi il necessario per il proprio sostentamento, senza doversi spostare continuamente. E’ il tramonto dello stile di vita seminomade, fondato sulla caccia e sulla raccolta del cibo. Agricoltura stanziale e pastorizia. Il connubio è vincente. E’ inevitabile allora, assistere alla comparsa di sistemi funzionali alla definizione ed alla predizione dei momenti propizi alla semina ed alla raccolta nei campi. In qualche modo si progettano e si realizzano strumenti, per dir così, protoscientifici ad ampio spettro. Devono essere dispositivi in grado di stabilire, con un certo margine di sicurezza, anche i periodi migliori per la fecondazione degli animali allevati. Si calibrano sistemi per “misurare” e quindi prevedere anche la durata della gestazione del bestiame. Ottimizzare lo sfruttamento dei cicli naturali. Si direbbe essere questa la parola d’ordine, che caratterizza la piastra bronzea di Nebra. Scienza, magia e religione. Sono conoscenze inscindibili per l’uomo dell’Età del Bronzo. In mancanza delle “categorie” greche, infatti, sono ordini culturali che integrano ancora una stessa, identica struttura formulare di “sapienza”. I tre ordini sapienziali si riescono in certi casi, ad armonizzare e concentrare in un unico strumento. Potente. Insostituibile. Il “Disco di Nebra” potrebbe far parte di quest’esclusiva categoria d’oggetti, per dir così, previsionali. Cos’è che l’indica con una qualche certezza? Potrebbero essere, ad esempio, le due fasce emicircolari contrapposte sulla costura del disco. La loro apertura angolare, si è già detto in precedenza, è di 82,7° ciascuna. Si tratta quasi esattamente dell’arco tracciato dal percorso virtuale del Sole, all’alba ed al tramonto, rilevabile dalla Sassonia-Anhalt nell’Età del Bronzo. L’ampiezza dell’emiciclo, si è fissata partendo dal punto più settentrionale a quello più meridionale raggiungibile dall’astro a queste latitudini. In parole diverse, i due grandi archi prospicienti presenti sul bordo del manufatto, rappresentano le porzioni d’orizzonte, dove il sole nasce e tramonta nel corso dell’anno. Conoscere la posizione del Sole all’alba ed al tramonto in una certa zona, significa conoscere la stagione in cui ci si trova. Secondo gli studiosi, su questo punto si ha la certezza “matematica”. In questo senso, il disco appartiene senz’altro all’area di Nebra. Gli astronomi ne hanno dato conferma. La strana mappatura sul bordo del disco, ossia la gradazione impressa alle due fasce perimetrali contrapposte, coincide perfettamente con la latitudine del luogo dove si è ritrovato il manufatto. L’arcano piatto bronzeo, si ricorda, si è ricuperato sulla montagnola del Mittelberg. Pali lignei circondano il rilievo collinare in discorso. Formano un anello del diametro di circa 200 metri. Il promontorio si mostra, inoltre, solcato da una serie di fossati. In base alla sequenza dei ritrovamenti effettuati nella zona, questo luogo si sarebbe utilizzato per almeno un migliaio d’anni. A questo proposito, gli esperti sono coralmente certi di un fatto. Il prezioso piatto crisobronzeo abbinato all’intera area del Mittelberg, comporrebbe un formidabile osservatorio astronomico dell’Età del Bronzo. L’apprestamento, si profila costituire un possibile ambiente di celebrazioni e di riti religiosi. Non si discute su questo. E’ evidente, infatti, la sacralità del territorio. Insieme con la piastra bronzea, nondimeno, l’intera area s’intuisce diventare utile materialmente. L’inconsueto connubio del luogo con il prezioso disco, consentirebbe di fissare in qualche modo una sorta di calendario polifunzionale. Ora, le straordinarie e numerose analogie, anche concettuali, con il ben più celebre sito inglese di Stonehenge, sono particolarmente evidenti. Anzi. Di più. Il “Disco di Nebra” potrebbe essere, per dir così, la versione tascabile d’aree come Stonehenge. E’ consequenziale, allora, se questo è vero, giungere ad una conclusione. Semplice. Comprendendo il processo di funzionamento dell’enigmatica piastra metallica, si potrebbe comprendere e riattivare pure il sistema operativo, tanto controverso, di Stonehenge e di siti congeneri. Può essere? Vediamo ...
Media dei giorni occorrenti alla configurazione della LUNA PIENA (visibile) a partire dal I QUARTO:
Gennaio
7 giorni
Febbraio
8 giorni
Marzo
8 giorni
Aprile
7 giorni
Maggio
7 giorni
Giugno
7 giorni
Luglio
7 giorni / 6 giorni* (min.)
Agosto
7 giorni
Settembre
7 giorni
Ottobre
8 giorni
Novembre
7 giorni
Dicembre
8 giorni
Foto 2. Ricostruzione dell’area di Nebra. Il prezioso manufatto bronzeo si è ritrovato sulla cima del rilievo collinare del Mittelberg. Il piatto si è ritrovato seppellito con cura, ad una profondità di circa 50 centimetri. Si deve notare la gradazione degli archi virtuali che il Sole traccia durante l’anno, confrontati con le due fasce contrapposte sul bordo del disco. (Der Spiegel).
Media dei giorni occorrenti alla configurazione dell’Ultimo Quarto, a partire dalla Luna Piena
Gennaio
8 giorni
Febbraio
8 giorni
Marzo
6 giorni* (min.)
Aprile
7 giorni
Maggio
7 giorni
Giugno
6 giorni
Luglio
7 giorni
Agosto
7 giorni
Settembre
7 giorni
Ottobre
8 giorni
Novembre
8 giorni
Dicembre
9 giorni* (max.)
Foto 3. In queste immagini si è riportato il tragitto virtuale del Sole e le fasi della Luna rilevabili dal famoso cerchio megalitico di Stonehenge. Secondo alcuni archeologi, Stonehenge più che con il Sole, avrebbe una forte connessione con la Luna. Tale prerogativa, sarebbe evidente specialmente nelle prime fasi di costruzione dell’apprestamento.
Il “Disco di Nebra”: ma come funziona? A cosa può servire?
In certi casi, è facile ritenere che dispositivi tanto enigmatici ed arcani appartengano di diritto soltanto ad un’esclusiva, ristretta categoria d’“iniziati”. In parte questo è vero. Non sempre però le cose sono tanto esoteriche da rimanere un segreto inesplicabile. Per pochi. Il discorso è concreto specialmente per il disco in trattazione. E’ vero ad esempio, che nell’Età del Bronzo sono poche le persone, probabilmente soltanto i sacerdoti-astronomi, che detengono le conoscenze necessarie per “attivare” un dispositivo di questo genere. Non è possibile, tuttavia, allontanarsi molto dal “seminato”. E’ bello credere che qualcuno, nel 1600 avanti Cristo, sia in grado di fissare su di un prezioso disco crisobronzeo, la distribuzione delle Pleiadi ed il cielo stellato. Sia, inoltre, in grado d’armonizzare la falce di Luna con il disco del Sole nel ristretto spazio descrittivo del piatto. Poi riesca a visualizzare addirittura la “barca” solare. Metaforica s’intende. Entrambi gli oggetti in una simile prospettiva s’ancorano ad un simbolismo peculiare. Potente la reminiscenza egizia. E’ tutto poetico. Romantico forse. Si è, nondimeno, abbastanza lontano dalla realtà delle cose. Euristicamente parlando, ossia armonizzando e contestualizzando dati obiettivi ed oggetti ritrovati, si possono formulare soltanto poche ipotesi di una certa concretezza:
1. L’ordinamento culturale che ha prodotto questo disco appartiene quasi certamente ad un mondo agropastorale stativo.
2. Il “Disco di Nebra”, si profila un articolo legato alla coscienza religiosa della civiltà che l’ha prodotto. La placca, da un punto di vista più tecnico nondimeno, si può configurare quale strumento protoscientifico predizionale. Il manufatto bronzeo, concentra e riflette tutta la sapienza pratica di chi l’ha ideato. Si tratta di una sapienza antica, costruita e tramandata di generazione in generazione. Da secoli.
3. In tale prospettiva, si può pensare che il disco assolva una duplice funzione, tanto pratica non meno che speculativa.
4. Il disco potrebbe costituire un formidabile apparato in grado di predire, in qualche modo, le variabili fasi della Luna.
5. Il “Disco di Nebra” potrebbe essere, di conseguenza, un “semplice” calendario lunare. Perpetuo.
Si è detto “semplice”, così per dire. In ogni caso, è più di quanto ci si potrebbe aspettare. Il “Disco di Nebra”, in effetti, è tanto complesso quanto solo le cose semplici riescono ad esserlo. In che senso? Semplice. Il metallico tondo, riporta una serie d’informazioni ricavate da osservazioni dirette dei moti lunari nell’arco dei mesi e dell’anno. In buona sostanza, l’arcana placca bronzea non è nient’altro, che un raffinato simulatore progettato per visualizzare le multiformi fasi della Luna. In conclusione, la configurazione del “Disco di Nebra” consente di predeterminare l’esatto carosello dei profili assunti dal nostro satellite, in fieri. In divenire. La cosa straordinaria? Concerne la funzione calendariale della formidabile piastra di Nebra. In gran misura, si è conservata ancora oggi con la sua buona precisione. Si può rilevare in questa prospettiva, un dettaglio inaspettato. E’ peculiare. Anzi. Meglio. Si potrebbe trattare di una formidabile prova indiretta, inerente alla bontà di quanto si è ricostruito. Concerne il tempo impiegato dal nostro satellite per completare la sequenza delle sue diverse fasi. Oggi, il tempo medio per ciclo è di circa 7,5 giorni. Tra una sequenza e la successiva, si hanno picchi massimi che si protraggono per nove giorni, e punte minime della durata di sei giorni. Ora, i rilevamenti effettuati tramite il “Disco di Nebra”, prospettano un esito singolare. E’ curioso rilevare come nell’Età del Bronzo il picco minimo delle lunazioni, periodicamente, si quantifica in circa 5,5 giorni. Si realizza un evidente scarto di tempo rispetto ad oggi. Imprecisione degli astronomi del passato? Niente affatto. La spiegazione è un’altra. Sconcertante. La differenza temporale, in buona misura, dipende semplicemente dal rallentamento del nostro pianeta. Sì. E’ così. La Terra, dal 1600 avanti Cristo ad oggi, ha certamente subito una decelerazione apprezzabile. Non si tratterà forse di una mezza giornata come sembra registrare il formidabile strumento metallico di Nebra. Si tratta, in ogni caso, di un evento scientificamente dimostrato.[v]
Non c’è dubbio. Il discorso si sta facendo interessante. Fin qui si è sommariamente tratteggiata la possibile applicazione cui si poteva (e si può), destinare l’enigmatico piatto crisobronzeo. Ora però serve una dimostrazione pratica. Si ritiene quindi opportuno certificare la bontà di quanto si è fin qui detto. E’ giunto il momento di riattivare la funzione operativa del “Disco di Nebra”. La parte centrale del disco si è orchestrata intorno a tre elementi fondamentali. Si tratta di una falce di Luna, una Luna piena, poiché questo rappresenta il cerchio e non il Sole, ed un emiciclo. Le due estremità della fascia semicircolare, sono assialmente sfalsate. Il motivo è da rintracciare nella rotazione in senso orario quasi impercettibile, conferita all’intera fascia. Le due estremità apicali, sono puntate verso la falce ed il cerchio predetti. Sono i dettagli più importanti dell’intera placca bronzea. Si tratta dei due insostituibili cardini su cui ruotano le lancette di uno straordinario e preciso orologio lunare. E’ il “Cronografo lunare di Nebra”. I due vertici sono, infatti, i virtuali assi visivi di traguardo funzionali alla riattivazione corretta del disco. E’ necessario a questo punto fissare alcuni parametri di riscontro. Per far questo non occorre una gran tecnologia. E’ sufficiente avere sott’occhio un semplice calendario che riporta le sequenze delle fasi lunari, registrate mese per mese.[vi]
Iniziamo, allora, considerando la media dei giorni occorrenti all’apparizione in cielo, del Primo Quarto di Luna (è la falce riprodotta sul “Disco di Nebra” per intenderci). Si parte, ovviamente, dalla fase di Luna nuova (si tratta dello stadio in cui il nostro variabile satellite non è visibile dalla Terra).
Il calendario indica che:
1. Gennaio: 8 giorni.
2. Febbraio: 8 giorni.
3. Marzo: *9 giorni.* (max).
4. Aprile: 8 giorni.
5. Maggio: 8 giorni.
6. Giugno: 8 giorni.
7. Luglio: 8 giorni.
8. Agosto: 7 giorni.
9. Settembre: 7 giorni.
10. Ottobre: *6 giorni.* (min).
11. Novembre: 7 giorni.
12. Dicembre: *6 giorni.* (min).
Ora, si può rilevare quanto segue: il massimo dei giorni impiegati dalla Luna per completare la fase di Primo Quarto è di nove giorni nel mese di Marzo. Il minimo dei giorni è ad Ottobre ed a Dicembre con sei giorni. Nei restanti mesi la fase si completa variando tra i sette e gli otto giorni. Bene. “Disco di Nebra” alla mano. Puntiamo un righello, in modo da congiungere l’estremo apicale sinistro della fascia emicircolare centrale, ed il primo occhiello che compare appena sopra la costura solstiziale di destra. La retta virtuale che si forma è tangente un punto lenticolare particolare. Il punto in discorso, si trova impiantato tra il vertice della falce lunare e la fascia solstiziale di destra. Un dettaglio è importante. Il cerchiolino, si configura defilato e piuttosto isolato rispetto a tutti gli altri. E’ il primo giorno del mese? Manteniamo come fulcro il vertice di sinistra della fascia semicircolare. Ora, ruotiamo il righello in senso orario. Si devono contare nove cerchiolini sul disco a partire dal punto indicato in precedenza. E’ curioso notare che la riga si fermerà, quale tangente, proprio di sotto il piccolo cerchio collocato all’interno della fascia centrale stessa. Questa potrebbe essere la “retta liminale superiore di fase”.[vii]
Superata questa linea di demarcazione, inizia con ogni probabilità un’altra fase. Più avanti si avrà la certezza. Il punto in questione, ancora una volta, si rileva evidentemente separato dagli altri due punti contenuti dall’emicerchio. Man mano che si contano i piccoli tondi dorati, si può facilmente assistere ad un fenomeno interessante. Il righello, muovendosi in senso orario, scopre porzioni sempre maggiori di Luna. Visivamente, si ha proprio l’impressione d’osservare il sagomarsi del Primo Quarto di Luna in cielo. La qualità della riproduzione in divenire è accurata. Meglio. E’ semplicemente sorprendente.
Foto 4
Or bene, è giunto il momento di formulare alcune deduzioni consequenziali. Iniziamo dalle cosiddette stelle. I piccoli tondi dorati riportati sulla piastra non sono altro che la sequenza dei giorni del mese. Non è dunque casuale il loro numero. Sono trenta piccoli cerchi aurei con una potente funzione calendariale. Del resto, da quanto si è potuto fin qui rilevare, anche la loro disposizione non è randomizzata come si crede. Anzi. I cerchiolini dorati, si sono precisamente distribuiti in modo da potersi intercettare avvalendosi di qualche dispositivo curvo piuttosto che rettilineo, manovrato in senso orario. Il presunto strumento, si profila essere un apparato complementare del disco. Molto probabilmente non si è ancora ritrovato, ovvero non si è ancora identificato per quel che è. L’estrema ratio, indica ulteriori, tragiche possibilità. Il dispositivo in discorso potrebbe essersi smarrito già in tempi antichi. Trafugato. Consumato in parte, forse. Addirittura, l’implacabile macina del Tempo potrebbe averne decomposto l’essenza.
Si spera non sia così …
A testificare la poderosa creatività di una coscienza culturale mitteleuropea di cui si è quasi persa memoria è rimasto, in ogni caso e per buona sorte, lo splendido “Disco di Nebra”. Il sistema operativo che ne consente l’applicazione è essenziale, versatile ed efficace. Sono pochi i dettagli sui quali s’incardina il “software” del disco. Tre per la precisione. Si tratta dei trenta punti dorati, della fascia emicircolare asimmetrica e degli occhielli passanti scompartiti lungo la circonferenza. Definiamoli brevemente.
1. Le trenta piccole lenticole dorate, si sono selezionate quale allegoria simbolica e funzionale per caratterizzare, riprodurre ed enumerare i giorni del mese. La distribuzione di questi piccoli componenti aurei sulla superficie patinata del disco, si è configurata seguendo una traiettoria geometrica speciale. Studiata al millimetro. Non è certo frutto di gesti creativi estemporanei. E’ piuttosto eloquente in tale prospettiva la fine calibratura di posizione raggiunta. Si è elaborata e messa a punto una splendida compartizione con svolgimento in senso orario. L’intento è preciso. Si è conferito all’assetto distributivo in discorso, un preciso ordinamento. La trama architettata, si è finalizzata alla lettura sequenziale dei piccoli cerchi sulla piastra di Nebra. La loro ripartizione sul piatto bronzeo si è teleologicamente meditata. Su questo non ci sono grandi dubbi. E’ più complesso, invece, stimare l’ampiezza dell’arco temporale resosi necessario per assicurarsi una simile precisione distributiva. Si sono cimentate diverse generazioni d’astronomi? E’ bastato il genio di un solo osservatore? Si tratta di conoscenze “protoscientifiche” e sacre, tramandate chissà da chi e chissà da quanto tempo? Difficile rispondere. L’operazione “disco” in ogni caso, ha consentito d’individuare un supporto ideale per fissare, con ogni probabilità, una primissima formulazione di calendario lunare perpetuo.
2. Gli occhielli passanti della circonferenza. Il sistema d’attivazione del disco s’avvale poi ancora di tali occhielli passanti. Sono fori sistemati con un certo ritmo sulla circonferenza. Si contano circa una quarantina di queste asole di riferimento. Sono asole speciali. Strategiche. Sono imprescindibili dal corretto funzionamento del sistema in trattazione. Gli occhielli in discorso trovano i correlativi innesti focali, alternativamente, nelle due estremità della fascia semicircolare asimmetrica. L’abbinamento origina due coordinate, ossia, concretamente, due punti su di un piano. E’ dunque abbastanza pacifico l’esito. I due luoghi geometrici individuati, consentono di tracciare la retta posizionale inerente il giorno che interessa verificare. Lancette virtuali. Sono tali rette, in sostanza, ad intersecare in sequenza oraria i piccoli tondi. In parole diverse, gli occhielli consentono di “misurare” il divenire dei giorni e di conseguenza le fasi lunari correlate. Secondo l’autorevole parere di numerosi esperti in materia, tuttavia, questi fori passanti servirebbero per tenere cucito il disco, o su di un tessuto pesante o su della pelle. L’idea non è male. Manca, ovvero è poco chiaro, nondimeno, il motivo principale per giustificare l’utilizzo di una simile impunturazione.
3. L’ultima notevole parte che integra e rende operativo il sistema di rilevamento del disco crisobronzeo, è la fascia centrale emicircolare di traguardo. Meglio. Sono le due cuspidi apicali dell’arco raffigurato. Analizziamo il disco con maggior attenzione. Si può cogliere un’impronta distintiva curiosa. L’arco in discorso, sul disco si è declinato in maniera asimmetrica rispetto ad un’ipotetica linea assiale verticale. E’ consequenziale, dunque, rilevare come anche i due punti di vertice si delineano leggermente disassati sul piano orizzontale. La condizione geometrica è sicuramente predeterminata. Non si tratta di una casualità, per dir così, estetica. Anzi. Si profila piuttosto, una calibratura fine dell’intero sistema. I due vertici della fascia ad arco, infatti, si sono rivelati i cardini insostituibili di tutto il dispositivo. Attorno ad entrambe i fulcri sommitali, ruota letteralmente l’intero “programma” del disco. Entrambe gli apici si risolvono, in sostanza, in due precisi perni di connessione. Consentono di raccordare gli occhielli passanti del bordo con i piccoli tondi aurei, che costellano la superficie del disco, precisando delle rette. A ben guardare, in definitiva, il semplice dispositivo permette di convertire delle normali linee rette in precise lancette d’orologio virtuali. I due luoghi geometrici coinvolti, ossia le punte dell’arco e le asole della circonferenza, si sono calibrati in modo da consentire al “Disco di Nebra”, di funzionare quasi come un moderno orologio. L’unica differenza? Lo strumento dell’Età del Bronzo si configura considerare “soltanto” la progressione dei giorni anziché delle ore. Il risultato ottenuto, tuttavia, non è niente male per un aggeggio con tremila e seicento anni di storia. Del resto, proprio questa potrebbe essere la funzione ricercata ...
Le conferme ad un’idea.
Ora, s’immagini che quanto si è ricostruito sino a questo punto, in qualche misura s’avvicini alla realtà. Il “Disco di Nebra”, allora, deve consentire la focalizzazione degli aspetti visibili del nostro mutevole satellite. Lo strumento, in conclusione, dovrebbe registrare le fasi che sfumano dal Primo Quarto, analizzato in precedenza, alla Luna Piena per risolversi con la fase dell’Ultimo Quarto. E’ questo, forse, il momento fasico più difficile da riprodurre virtualmente. E’ la carta tornasole necessaria per confermare o smentire i risultati dell’indagine. In ogni caso, supponendo l’idea avanzata corretta, si dovrebbe avere un riscontro immediato. Procediamo, quindi, esattamente come si è fatto in precedenza. Si riporta di seguito, quanto indicato dal calendario per quantificare i giorni occorrenti alla formazione della Luna Piena, visibile da Terra, a partire dalla fase precedente, ossia dal Primo Quarto. Si ha:
1. Gennaio: 7 giorni.
2. Febbraio: *8 giorni.* (max).
3. Marzo: *8 giorni.* (max).
4. Aprile: 7 giorni.
5. Maggio: 7 giorni.
6. Giugno: 7 giorni.
7. Luglio: 7 giorni (Doppia lunaz. inizio e fine mese)/ *6 giorni* (Min).
8. Agosto: 7 giorni.
9. Settembre: 7 giorni.
10.Ottobre: *8 giorni.* (max).
11. Novembre: 7 giorni.
12.Dicembre: *8 giorni.* (max).
In questa circostanza, il picco massimo di giorni necessari al transito da una fase alla successiva è d’otto giorni a Febbraio, Marzo, Ottobre e Dicembre. Il picco minimo è invece di sei giorni a Luglio. Il mese si presenta inoltre con una doppia lunazione. Il passaggio di stadio, nei restanti mesi si completa nei consueti sette giorni. Il “Disco di Nebra”, che cosa rivela in proposito?
Foto 5: Disco di Nebra 2.
Ora, i dettagli che emergono sono particolarmente sostanziosi ed eloquenti. Innanzi tutto, si ha un cambio di luogo geometrico, nel senso che la cuspide destra della fascia incurvata, diventa il nuovo fulcro di traguardo. Una retta si diparte da questo punto. Si presenta esattamente tangente il cerchio simulacro della Luna Piena. Le coincidenze qui non c’entrano. Questa linea, nondimeno, è peculiare. Si rileva essere, infatti, la “retta liminale superiore di fase”. In altre parole, si può pensare che oltre questa linea inizi la lunazione successiva. Non solo. La stessa linea virtuale sfuma in una zona ben precisa del disco. Si tratta di un settore particolarmente usurato della piastra. L’indicazione si deve ricordare. La “retta liminale inferiore di fase”, invece, si può individuare unendo il primo occhiello successivo alla fascia solstiziale destra e la cuspide sempre destra dell’arco regolatore centrale. Si può notare, che la retta derivata passa esattamente anche per l’estremità apicale di sinistra del predetto arco. La linea è tangente, inoltre, il primo cerchiolino aureo allineato esternamente alla cuspide sinistra stessa. Ora, si provi a contare in senso orario, il numero dei cerchiolini sulla placca, inquadrati entro il settore circolare definito dalle due rette liminali. Le lenticole corrispondono esattamente al minimo dei sei ed al massimo degli otto giorni richiesti.[viii]
La distribuzione sulla placca delle lenticole auree coinvolte, osservata in tale prospettiva, si direbbe imbastita su di una zonatura concentrata a sinistra del cerchio della Luna Piena. S’inizia ad intravedere la ferrea logica che sottende il tutto.
La bellezza estetica è, per dir così, compresa nel prezzo ...
Passiamo quindi ad esaminare l’ultima parte del ciclo delle lunazioni. Si è già detto. Si tratta della fase più complessa da “misurare” e da riprodurre secondo la ratio individuata. Or bene: se non si dovesse trovare riscontro “scientifico” a quanto si è detto tutto l’impianto “probatorio” decadrebbe miseramente. Al contrario invece ...
Or dunque, i giorni occorrenti alla formazione dell’Ultimo Quarto a partire dalla fase di Luna Piena, il calendario li riporta con questa sequenza:
1. Gennaio: 8 giorni.
2. Febbraio: 8 giorni.
3. Marzo: *6 giorni.* (min).
4. Aprile: 7 giorni.
5. Maggio: 7 giorni.
6. Giugno: *6 giorni.* (min).
7. Luglio: 7 giorni.
8. Agosto: 7 giorni.
9. Settembre: 7 giorni.
10.Ottobre: 8 giorni.
11. Novembre: 8 giorni.
12.Dicembre: *9 giorni.* (max).
Le solite considerazioni. Il picco massimo di giorni necessari al passaggio da un ciclo ad un altro è di nove giorni a Dicembre. Il picco minimo invece è di sei giorni a Marzo ed a Giugno. Il passaggio di stadio nei rimanenti mesi si completa oscillando tra sette ed otto giorni. Verifichiamo, se anche in questa circostanza la sorprendente placca bronzea conferma i dati.
Foto 6: Disco di Nebra 3.
Il risultato è a dir poco, straordinario. Pure in questo caso. Fissiamo come di consueto le due “rette liminali di fase”. La “retta liminale superiore di fase”, si può facilmente determinare mediante la cuspide destra dell’arco regolatore centrale e l’occhiello coincidente con la parte terminale alta, della fascia solstiziale di sinistra. E’ sorprendente notare, che la porzione di Luna scorciata da questa retta, visualizza esattamente quanto il disco lunare lascia vedere in cielo nella realtà. Nello stesso momento fasico. La linea in discorso, è tangente ai due evidenti segni d’usura che compaiono sul disco aureo. Incrocia, inoltre, quasi perfettamente a metà, la lenticola collocata in prossimità del culmine in alto della fascia solstiziale sinistra. La “retta liminale inferiore di fase”, invece, si può determinare tramite la linea passante tra la cuspide di destra dell’ormai noto arco regolatore ed il secondo occhiello esterno, a sinistra alla medesima. Si può facilmente rilevare, che la retta così precisata, isola gli ultimi due dischetti aurei rimasti all’interno dell’arco regolatore stesso. Non basta ancora. Le due linee liminali precisate (superiore ed inferiore) sul “Cronografo lunare di Nebra”, definiscono un settore circolare discriminatorio. La porzione d’arco, infatti, inquadra in modo rigoroso il numero di cerchiolini aurei richiesti anche per questa fase, estremamente complessa si deve aggiungere, della lunazione. Non è dato sapere al momento, o meglio, chi scrive non è in grado di ricostruire l’esatta procedura fissata per effettuare questi rilevamenti di fase. Secondo quanto si è ricomposto, nondimeno, si ha la certezza su alcune sfumature tecniche. Il senso orario da utilizzare nei rilevamenti innanzitutto. La cuspide destra dell’arco regolatore centrale, consente di visualizzare con estrema precisione forse le due fasi più complesse del ciclo lunare. L’evidente maggior usura di tutta la parte sinistra del cronografo lunare, compreso il disco raffigurante la Luna, si giustifica pienamente con il fatto che proprio questa zona è soggetta ad un doppio ciclo di rilevamenti. Si tratta dei passaggi di fase tra il Primo Quarto e la Luna Piena, e tra la Luna Piena e l’Ultimo Quarto. Manca nella trattazione la fase di Luna Nuova. E’ noto che questa lunazione non è una fase visibile dalla Terra. In effetti, anche il “Cronografo lunare di Nebra” presenta un settore, per dir così, muto. Privo di raffigurazioni. Si tratta della zona in cui vi è la presenza della strana aggregazione di tondini aurei: che cosa indicano realmente quei sette giorni? E’ il momento di maggior fertilità della Terra? E’ questa la contingenza più propizia per le semine, ossia durante le fasi di Luna Nuova? Non è molto difficile rispondere. Per quanto si conosce, infatti, la tradizione contadina indica proprio lo stadio di Luna Nuova quale momento maggiormente adeguato per la semina. Ancora oggi. Una delle possibili funzioni risolte dallo splendido “Cronografo lunare di Nebra” è dunque abbastanza intuitiva. Si tratta della preziosa funzione d’effemeride e, in un certo senso, previsionale, dei moderni almanacchi. Senza dubbio, nell’Età del Bronzo possedere uno strumento del genere, e soprattutto saperlo sfruttare, può agevolare una comunità strutturata sul lavoro agropastorale. Il disco, in effetti, consente di misurare e dunque di fissare con una buona precisione, i periodi in cui si devono effettuare i lavori di preparazione per i campi. Permette di capire quando seminare e quanto è prossima la raccolta. Consente di prevedere con un buon margine di sicurezza, quando scadono i termini per la nascita degli animali allevati. Permette di stabilire quando invece è il momento per l’accoppiamento degli stessi, quanto è prossima l’eventuale transumanza degli armenti e così via. La placca crisobronzea è potente. A ben vedere è quasi magica per gli uomini dell’Età del Bronzo. Non si deve quindi trascurare l’orizzonte religioso, dominio le cui prescrizioni con ogni probabilità governano uno strumento del genere. Non è insensato credere, che a manovrare il disco sia una congregazione sacerdotale teleologicamente preparata per questo scopo. Anzi. E’ quasi certa una partecipazione, per così dire, religiosa nella progettazione dell’attrezzo. Almeno. Non è sbagliato pensarlo ...
Il mistero di Stonehenge risolto da un disco?
Per Stonehenge, cambia forse l’ordine di grandezza scalimetrico dell’articolo, non certamente la sostanza dei fattori. Osservando una planimetria del luogo, è facile comprendere il motivo. In effetti, diversi studiosi hanno paragonato il “Cronografo lunare di Nebra” ad una Stonehenge miniaturizzata. Tascabile. Meglio. Portatile. E’ vero. L’intuizione di questi ricercatori, ha colto con ogni probabilità nel segno. Stonehenge presenta alcune peculiarità stranamente simili al disco bronzeo in trattazione. Si è anticipato, che il periodo di costruzione denominato “Fase III” del famoso apprestamento inglese, si profila coincidere con l’arco temporale cui appartiene anche la piastra di Nebra. La cosiddetta “Fase III” di Stonehenge, si è soliti collocarla tra il 2550 ed il 1600 avanti Cristo. Per chiarezza la fase in questione inizia con ogni probabilità intorno al 2550 avanti Cristo per concludersi, contemporaneamente all’attività vera e propria del sito, nel 1600 avanti Cristo. Si tratta quasi di mille anni durante i quali opere di trasformazione ricorrenti hanno plasmato Stonehenge. Non basta. Appartiene, infatti, alla cosiddetta “sub-fase 3ii” l’allestimento di due peculiari strutture che caratterizzano la topografia dell’area. Si tratta del cosiddetto “Cerchio di pietre sarsen” ed il “Ferrro di cavallo dei triliti”. E’interessante evidenziare alcuni dettagli. L’importantissimo cerchio di sarsen si compone di trenta blocchi di pietra. Sono trenta anche i piccoli cerchi aurei presenti sulla piastra di Nebra. Il “ferro di cavallo dei triliti” consiste appunto in una forma geometrica a ferro di cavallo. La zonizzazione delle strutture trilitiche è quindi molto prossima ad un arco di cerchio. Sul “Disco di Nebra” compare un arco di cerchio. Non basta. Non si devono, infatti, dimenticare le “Fosse di Aubrey”. Consiste in un circolo di buche nel terreno risalente alla cosiddetta “Fase I”, periodo più antico ma altrettanto caratterizzante. Sono cinquantasei cavità sistemate in modo da formare un cerchio. Questa circonferenza racchiude le due precedenti strutture in un suggestivo abbraccio geometrico. Molto probabilmente si è già visto (gli occhielli passanti sul disco) … o sono soltanto impressioni? E’ difficile dirlo al momento, ma non impossibile. La ricerca, infatti, continua …
Si è soliti suddividere questo periodo della Storia in tre fasi: 2000 a. C. Prima età del Bronzo, 1500 a. C. Media età del Bronzo, 1000 a. C. Tarda età del Bronzo. E’ curioso notare, che proprio all’Età del Bronzo appartiene una sequenza peculiare delle diverse fasi attraversate dal famoso sito del Wiltshire di Stonehenge. Si tratta della cosiddetta “Fase III, sub-fase 3ii”. Più avanti s’approfondirà necessariamente l’argomento.
[ii] L’arco inteso come arma da guerra o da caccia e la figura geometrica che ne deriva, sono d’origini antichissime. Gli archi, e le frecce, più antichi sono di legno di pino. Sono databili tra i 10800 ed i 10000 anni fa. Si sono ritrovati, strana coincidenza, nel sito cosiddetto “ahrensburgiano” di Stellmoor, in Germania. L’arco ai suoi esordi, s’utilizzava per la caccia e la pesca. Soltanto in seguito si è finalizzato l’uso per la guerra. In effetti: “... Per usi bellici è stato utilizzato da quasi tutti i popoli d’epoca protostorica e storica ... Ciò ha indotto alcuni etnologi (G. Montandon, G. Schmidt e le loro scuole) a teorizzare un ciclo culturale (ciclo dell’arco da guerra o neometriarcale), basato sull’uso dell’arco, l’agricoltura alla zappa, l’allevamento di animali da cortile, il matriarcato ...”. AA VV, Grande Enciclopedia De Agostini, Novara, 1992, vol. 2, voce: “arco”, p. 369. Si deve quindi osservare, che non esistono particolari indicazioni in grado di supportare l’idea che in passato, l’equivalente figurazione geometrica derivata, appunto, dall’arco sia sconosciuta o non utilizzata in qualche maniera.
[iii] Questa fascia ad emiciclo, al momento del ricupero, si trovava posizionata con le due estremità apicali dell’arco, puntate verso il solstizio estivo, ossia in direzione del Monte Brocken. Dal rilievo del Mittelberg, in effetti, si vede il tramonto del Sole appunto al solstizio estivo, direttamente dietro quest’importante montagna. Il Brocken è un monte locale, distante un’ottantina di chilometri dal rilievo del Mittelberg.
[iv] Un’anticipazione. Si deve qui ricordare un particolare di una certa importanza. Nella lingua anglosassone, è piuttosto la luna di Settembre a designarsi quale “harvest-moon”, ossia la “luna del raccolto”. S’anticipa, del resto, che il notevole dettaglio si configura avvalorare l’idea avanzata da chi scrive, come s’avrà modo di vedere più oltre.
[v] L’informazione, è una comunicazione personale del Professor Ferreri, direttore dell’Istituto Nazionale d’Astrofisica di Pino Torinese.
[vi] Si è utilizzato in questa circostanza, il noto e preciso calendario “Frate Indovino”, anno 2004, O.F.M. Capp. “Rifugio Francescano”, Perugia.
[vii] La “retta liminale inferiore di fase” è, ovviamente, la linea che include il cerchiolino aureo da cui s’inizia il conteggio dei giorni, per ciclo di lunazione.
[viii] E’ ovvio che i cerchiolini appartenenti alla fase lunare antecedente non si devono conteggiare. In effetti, calendarialmente parlando, ormai sono giorni “consumati” e pertanto ininfluenti.