Caro amico, Internet, come di certo ben sai, è un "far west" senza sceriffi, dove regna una sorta di anarchia che non consente mai di aver certezza del dato. IN questo quadro direi che NON esiste quel che chiedi e la veridicità, autorevolezza, completezza e certezza del dato può essere fornita solo dalla capacità critica (troppo spesso mandata all'ammasso) di chi esegue la ricerca. Mi è capitato più di una volta di leggere articoli, tesi, lavori in genere, copiati pari pari da Wikipedia. Io stesso scrivo voci per quella enciclopedia, ma se andrai a guardare una delle voci da me scritte (ad esempio
Storia dell'Antico Egitto, o
Piramidi Egizie), noterai che sono indicate sempre le fonti da cui ricavo le notizie che scrivo e questo è di certo un metodo per valutare la veridicità di una notizia.
Come sempre suggerisco, se cerchi notizie su Wikipedia, vai SEMPRE a verificarle anche su altre fonti.
Diffida dei si dice, o dei titoli sensazionalistici ("Le piramidi costruite dai marziani!!!!", o giù di lì, come "I vaccini causano l'autismo!!!") che poi, nel contesto non dimostrano la provenienza delle informazioni; creati un tuo schema di valutazione e ricava la tua verità da quante più fonti è possibile.
Fonti "ufficiali"? Sinceramente non ne conosco e ricorda anche che non sempre il titolo di chi scrive (Dottore, Ingegnere, Archeologo, Egittologo, Tuttologo) è sinonimo di serietà e ufficialità, ne conosciamo di archeologi stellati che svendono l'egittologia a vantaggio della propria fama.
Una battuta finale a proposito di nomi di fama: nella seconda metà dell'800 l'apprezzato, a livello mondiale, astronomo reale Charles Piazzi Smyth (non certo uno sconosciuto) misurò la Grande Piramide ricavandone numeri a valanga e ricavando la teoria del "cubito sacro": la distanza tra la terra e il sole, il raggio della terra etc. etc. etc.
Poi arrivò a dimostrare che la piramide era depositaria di tutte le profezie bibliche e addirittura che doveva essere stata costruita da un popolo amato da Dio poiché non era possibile che Dio avesse dato tale capacità costruttiva a dei pagani.
Ne nacquero addirittura una scienza, la "piramidiologia", e una religione e Flinders Petrie, il famoso egittologo, sulle prime fu un seguace delle teorie di Smyth fino a quando... egli stesso misurò la piramide scoprendo che le misure di Smyth erano sbagliate, che quindi tutto il castello di carta crollava, che le profezie erano "leggermente" tirate per i capelli (e guarda caso facevano riferimento non al genere umano, ma all'impero britannico) e definendo quindi Smyth un "
Piramidiota".
Tutto questo per dirti che in Internet, ma anche nella ricerca di fonti eterogenee, non esiste mai certezza e che la certezza deve essere la TUA certezza. Risposta forse lunga, ma spero non eccessivamente noiosa.