Buongiorno a tutti

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
lucike68
00sabato 28 ottobre 2006 10:12
Ciao mi kiamo Luca "lucike68", vi seguo da molto tempo e solo oggi mi sono deciso a far parte di questo forum.
Gli autori ke mi fanno pensare e ke stuzzicano il mio intelletto sono Sitchin, Van daniken, Pincherle, Bouval.
Sono aperto a tutte le teorie riguardanti "cosa c'era prima".

ciao e grazie

Luca
Teie
00sabato 28 ottobre 2006 10:39
Benvenuto

Teie
-francis-
00sabato 28 ottobre 2006 12:12
Che bello, tanti nuovi iscritti! [SM=x822713]
Maat Ka Ra
00sabato 28 ottobre 2006 16:43
....autentici nuovi iscritti...
benvenuto, Luca! [SM=x822709]
qui siamo vari come distribuzione.. [SM=x822712] nel senso che c'è chi è più aperto e chi lo è meno....io lo sono meno, ma trovo che sia sempre positivo confrontarsi! [SM=x822712]
ancora benvenuto! Spero che qui tu possa trovare stimoli interessanti. [SM=x822709]
lucike68
00sabato 28 ottobre 2006 17:21
Re:

Scritto da: Maat Ka Ra 28/10/2006 16.43
....autentici nuovi iscritti...
benvenuto, Luca! [SM=x822709]
qui siamo vari come distribuzione.. [SM=x822712] nel senso che c'è chi è più aperto e chi lo è meno....io lo sono meno, ma trovo che sia sempre positivo confrontarsi! [SM=x822712]
ancora benvenuto! Spero che qui tu possa trovare stimoli interessanti. [SM=x822709]




io mi sono isritto per sapere di + di quel che so e sono sicuro che troverò gente amante dell'Egitto, ma di quello misterioso, di quello che i + voglio nascondere!!

Maat Ka Ra
00sabato 28 ottobre 2006 17:28
per esempio? a cosa ti riferisci quando parli di cose che riguardano l'Egitto che i + vorrebbero nascondere? perchè pensi che si vogliano nascondere delle cose sull'Egitto? [SM=x822709]
-Kiya-
00sabato 28 ottobre 2006 21:54
Benvenuto!


Non ti nascondo che siamo prettamente una community di storici, ma ciò non esclude la trattazione di altre argomentazioni, comprese queelle più alternative. Amiamo confrontarci e verificare la storicità dei fatti, laddove questo sia fattivamente possibile... [SM=x822713]
pizia.
00domenica 29 ottobre 2006 01:14
Benvenuto!
Speriamo di non essere fra quei + che nascondono le cose! [SM=x822746]
lucike68
00domenica 29 ottobre 2006 10:18
sono convinto che sotto la sfinge ci sia una camera (degli Archivi), sono convinto la Grande Piramide non si è stata una tomba e che fu costruita in un tempo lontanissimo (10450 a.c. circa), certo, io non sono un grande studioso ma ho letto tanti libri che mi hanno fatto pensare e gli egittologi conservatori queste teorie non le accettano.
Volevo dire solo questo, scusatemi!

Luca
Maat Ka Ra
00domenica 29 ottobre 2006 10:45
alloar spiegaci bene queste teorie....nella sezione opportuna, però! [SM=x822712] ..così possiamo confrontarci serenamente [SM=x822709]
lucike68
00domenica 29 ottobre 2006 11:22
Re:

Scritto da: Maat Ka Ra 29/10/2006 10.45
alloar spiegaci bene queste teorie....nella sezione opportuna, però! [SM=x822712] ..così possiamo confrontarci serenamente [SM=x822709]



grazie Maat ma non sono ancora abilitato ad entrare in Misteri, devo partecipare di + al forum.

ciao

Luca
Maat Ka Ra
00domenica 29 ottobre 2006 14:10
beh...per accedere a "misteri" devi postare di più....allora posta nelle "opere dei Faraoni" ! [SM=x822712]
..non è certo un mistero ch ela piramide sia stata costruita, la vediamo ben tutti! [SM=x822712] ...soprattutto visto che è "opera di faraoni", non c'è luogo più adatto...ti aspettiamo! [SM=x822709] [SM=x822746]

[Modificato da Maat Ka Ra 29/10/2006 14.13]

pizia.
00lunedì 30 ottobre 2006 10:57
In effetti la piramidologia meriterebbe un po' di spazio in più nella nostra sezione di opere dei faraoni, perdonatemi, come mod sono un po' sconclusionata... [SM=x822734]
iset83
00lunedì 30 ottobre 2006 15:32
Ciao Luca, ben venuto! [SM=x822713] Come te anch' io ho letto qualcosa su queste teorie New Age ma se devo essere sincera la maggiorparte mi sono sembrate un po' troppo irrazionali... [SM=x822738] L' unica che mi è sembrata degna di nota riguarda alcuni rotoli di papiro trovati nella tomba di Tutankamon. Secondo l' autore, che ha cmq a sostegno delle sue teorie delle prove, l' espulsione degli Ebrei dall' Egitto risalirebbe ad un periodo precedente a Ramses II e in questi rotoli sarebbe raccontata la storia originale che pare, se svelata negli anni '20, avrebbe forse mitigato i rapporti tra Israele e Palestina. Sembra xò che il governo Egiziano abbia nascosto questi rotoli e la loro scoperta e che l' unica testimonianza serebbe costituita dai diari di Carter...
A presto!
Maat Ka Ra
00lunedì 30 ottobre 2006 16:38
...non mi risulta proprio che all'interno della tomba del Re Tut siano stati rinvenuti dei papiri, lasciamo perdere l'eventuale contenuto. Dove l'hai letto? [SM=x822711]
lucike68
00lunedì 30 ottobre 2006 16:51
Re:

Scritto da: iset83 30/10/2006 15.32
Ciao Luca, ben venuto! [SM=x822713] Come te anch' io ho letto qualcosa su queste teorie New Age ma se devo essere sincera la maggiorparte mi sono sembrate un po' troppo irrazionali... [SM=x822738] L' unica che mi è sembrata degna di nota riguarda alcuni rotoli di papiro trovati nella tomba di Tutankamon. Secondo l' autore, che ha cmq a sostegno delle sue teorie delle prove, l' espulsione degli Ebrei dall' Egitto risalirebbe ad un periodo precedente a Ramses II e in questi rotoli sarebbe raccontata la storia originale che pare, se svelata negli anni '20, avrebbe forse mitigato i rapporti tra Israele e Palestina. Sembra xò che il governo Egiziano abbia nascosto questi rotoli e la loro scoperta e che l' unica testimonianza serebbe costituita dai diari di Carter...
A presto!



Grazie x il benvenuto iset83!! [SM=x822711]

Anche a me mi giunge nuova, chi è l'autore di codesta notizia?
E poi, iset83, io non seguo la New Age ma alcune teorie che potrebbero rivelarsi vere, + in la ne parleremo.

Luca [SM=x822746]

[Modificato da lucike68 30/10/2006 16.54]

-francis-
00lunedì 30 ottobre 2006 17:11
Si è vociferato, qua e là, di questa credenza. Addirittura vi hanno scritto un libro.
Il solito sciacallo che si arricchisce sull'ingenuità altrui.
lucike68
00lunedì 30 ottobre 2006 17:33
Re:

Scritto da: -francis- 30/10/2006 17.11
Si è vociferato, qua e là, di questa credenza. Addirittura vi hanno scritto un libro.
Il solito sciacallo che si arricchisce sull'ingenuità altrui.



ciao Francis, sono curioso anche io di sapere chi è l'autore però prima di sparare una sentenza, vediamo le prove di questo papiro. [SM=x822711]
-Kiya-
00lunedì 30 ottobre 2006 20:39
Nessuna prova attendibile, nessuna certezza.... attualmente nessun papiro. Solo supposizioni fatte da due autori in "La Cospirazione Tutankhamon", che potete approfondire


cliccando qui!
-francis-
00lunedì 30 ottobre 2006 21:45
Re: Re:

Scritto da: lucike68 30/10/2006 17.33


ciao Francis, sono curioso anche io di sapere chi è l'autore però prima di sparare una sentenza, vediamo le prove di questo papiro. [SM=x822711]



Appunto, trovami il papiro e ritiro la sentenza!
iset83
00lunedì 30 ottobre 2006 22:53
Mi sembra che sia lo stesso citato da kiya ma per sicurezza appenatorno a casa vi dico titolo e autore. Prima di legge questo libro nn sapevo nench' io dell' esistenza di questi papiri, cmq l' autore come fonti ha citato i diari e gli appunti di Carter...
Maat Ka Ra
00lunedì 30 ottobre 2006 23:47
mah...i diari di Carter li ho letti tempo fa, comunque non ricordo siano menzionati papiri di alcun tipo.. [SM=x822734]
lucike68
00martedì 31 ottobre 2006 09:35
Re: Re: Re:

Scritto da: -francis- 30/10/2006 21.45


Appunto, trovami il papiro e ritiro la sentenza!



Ho letto che si parla di papiri trovati nel sarcofago di Tutank'mon da Carter e che una volta tradotti li ha fatti sparire, quindi questi papiri materialmente non esistono, allora ti do ragione francis.
Prima di oggi non sapevo dell'esistenza di ciò!!
E' bello questo forum, imparo cose ogni giorno, grazie!! [SM=x822711]
Maat Ka Ra
00martedì 31 ottobre 2006 10:55
Scusa, dove l'hai letto? Qual è la tua fonte?
Queste sono solo speculazioni...alla stessa stregua si potrebbero giustificare ogni sorta di imbecillità la mente umana voglia partorire. Siamo sempre lì: si fanno citazioni importanti senza neanche sapere di cosa si sta parlando. Sembra il gioco del telefono senza fili! Si comincia con un concetto, espresso magari come una semplice supposizione, per arrivare a consacrare le bestialità più incredibili come verità assolute.
Perdona la schiettezza, ma finche le opinioni non vengono supportate da fatti concreti, che siano condivisi da almeno qualche altro studioso riconosciuto della materia, restiamo davanti a semplici opinioni, null'altro. Rispettabilissime, ma pur sempre semplici opinioni. Basta avere la capacità di ammettere, con se stessi in primis, che stiamo esternando solo le nostre idee. Siamo qui per discuterle, per analizzarle, ma non per creare uno studio parallelo.
lucike68
00martedì 31 ottobre 2006 11:21
Re:

Scritto da: Maat Ka Ra 31/10/2006 10.55
Scusa, dove l'hai letto? Qual è la tua fonte?
Queste sono solo speculazioni...alla stessa stregua si potrebbero giustificare ogni sorta di imbecillità la mente umana voglia partorire. Siamo sempre lì: si fanno citazioni importanti senza neanche sapere di cosa si sta parlando. Sembra il gioco del telefono senza fili! Si comincia con un concetto, espresso magari come una semplice supposizione, per arrivare a consacrare le bestialità più incredibili come verità assolute.
Perdona la schiettezza, ma finche le opinioni non vengono supportate da fatti concreti, che siano condivisi da almeno qualche altro studioso riconosciuto della materia, restiamo davanti a semplici opinioni, null'altro. Rispettabilissime, ma pur sempre semplici opinioni. Basta avere la capacità di ammettere, con se stessi in primis, che stiamo esternando solo le nostre idee. Siamo qui per discuterle, per analizzarle, ma non per creare uno studio parallelo.



Buongiorno Maat,
quello che ho scritto, l'ho letto da un post che Kiya ha scritto il 30/10/2006 alle ore 20.39.
http://freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=66845&idd=18
forse ho letto male?
Baci
Luca
-francis-
00martedì 31 ottobre 2006 11:33
Da quello che so io, perchè l'ho letto in vari testi, all'inizio Carter credette di aver trovato dei papiri perchè vide dei rotoli ma, una volta verificata la scoperta,si accorse che erano vecchi lini arrotolati. Il colore del lino invecchiato è simile a quello del papiro.


[IMG]*** immagine rimossa***[/IMG]

[Modificato da -francis- 31/10/2006 11.36]

[Modificato da pizia. 02/11/2006 23.08]

lucike68
00martedì 31 ottobre 2006 12:20
Re:

Scritto da: -francis- 31/10/2006 11.33
Da quello che so io, perchè l'ho letto in vari testi, all'inizio Carter credette di aver trovato dei papiri perchè vide dei rotoli ma, una volta verificata la scoperta,si accorse che erano vecchi lini arrotolati. Il colore del lino invecchiato è simile a quello del papiro.


[IMG] ***immagine rimossa***[/IMG]

[Modificato da -francis- 31/10/2006 11.36]




COMPLIMENTI!!!! [SM=x822713] SEMBRATE SORELLE!!!! [SM=x822737] [SM=x822710]

[Modificato da pizia. 02/11/2006 23.04]

-francis-
00martedì 31 ottobre 2006 13:50
[SM=x822736] Oddio, ma cosa è saltato fuori? Credevo di aver postato un pezzo di lino antico!
-francis-
00martedì 31 ottobre 2006 13:52
lucike68
00martedì 31 ottobre 2006 15:48
era meglio la prima! [SM=x822710] [SM=x822710] [SM=x822710]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:09.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com