"Mito e rito" di Julien Ries

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Hatshepsut76
00mercoledì 24 giugno 2009 13:40


Titolo: Opera omnia. Vol. 4/2: Mito e rito. Le costanti del sacro.
Autore: Ries Julien
Prezzo e disponibilità: verifica
Dati: 2008, XXIX-583 p., rilegato
Traduttore: Nanini R.
Editore: Jaca Book (collana Di fronte e attraverso)


Opera omnia - Mito e rito.
Le costanti del sacro: vol. 4\2


In sintesi: Con questo tomo dell'Opera Omnia si conclude il percorso con cui Julien Ries delinea gli elementi fondamentali dell'antropologia religiosa come nuovo ambito del sapere. Per trovare le tracce che l'homo religiosus ha lasciato nella storia occorre comprendere le modalità tramite le quali si esprime la tensione dell'umanità verso il sacro: prima di tutto, i racconti mitici e le pratiche rituali. La prima parte del volume è dedicata all'analisi del mito, inteso come "costante importante e permanente del sacro". Ries ripercorre le diverse espressioni del pensiero mitico nelle civiltà e nelle culture, a partire dalla preistoria. È quindi ricostruita in maniera puntuale la storia delle teorie del mito, dall'antichità ai giorni nostri, con particolare attenzione alle prospettive psicoanalitiche, strutturaliste e al dibattito teologico.
-Kiya-
00mercoledì 24 giugno 2009 13:43
questo libro fa per me! Ho ancora iin sospeso uno "studio" su mito/rito per il quale ho un interesse profondo...
l'argomento era stato introdotto anche qui sul Forum, proprio dalla sottoscritta:


'Mito o Rito: cosa nacque prima?'


-Kiya-
00mercoledì 24 giugno 2009 13:44
Hat, visto che presto lo avrai tra le mani, ti prego, fammene un bel resoconto!
Hatshepsut76
00mercoledì 24 giugno 2009 13:50
Lo ammetto, il prezzo non è molto edificante, però tu lo sai meglio di me che quando c'è la passione, molte volte non si bada a spese... Non mi ricordavo che la discussione l'avessi sollevata tu... Sarebbe bello poter scrivere insieme dell'argomento... [SM=g999103]
Hatshepsut76
00mercoledì 24 giugno 2009 13:51
Re:
-Kiya-, 24/06/2009 13.44:

Hat, visto che presto lo avrai tra le mani, ti prego, fammene un bel resoconto!




contaci! [SM=g999103] Appena lo inizierò a leggere mi armerò di carta e penna... [SM=g1621243]


-Kiya-
00mercoledì 24 giugno 2009 13:58
Re:
Hatshepsut76, 24/06/2009 13.50:

Lo ammetto, il prezzo non è molto edificante, però tu lo sai meglio di me che quando c'è la passione, molte volte non si bada a spese... Non mi ricordavo che la discussione l'avessi sollevata tu... Sarebbe bello poter scrivere insieme dell'argomento... [SM=g999103]



avevo buttato giù qualcosa che è tutt'ora in attesa di essere completato.
Dammi modo di cercarlo e completarlo; magari poi lo inserisco nella mia area monografica, così poi potrai darvi seguito, mentre porti avanti la lettura ;)


Hatshepsut76
00venerdì 26 giugno 2009 00:04
presooooo! [SM=g999103]
Hatshepsut76
00martedì 22 settembre 2009 20:01
E' un libro che va preso a piccole dosì... E per oggi, sulla via del ritorno, la piccola dose è consistita nel dare un'occhiata all'indice: si tratta di capitoli lunghi, sì, ma suddivisi in brevi paragrafi. Alla fine di ogni capitolo è presente una parte bibliografica, così da stimolare il lettore ad approfondire quanto ha appena letto. L'indice è diviso in due parti: la prima riguardante il mito; la seconda, il rito. Sia nella parte sul mito, che in quella sul rito, ci sono paragrafi relativi alla culture preistoriche, per poi passare alla filosofia Ellenistica, a quella dell'Otto- Novecento, per poi analizzare l'Ebraismo, l'Induismo... e poi, naturalmente, anche uno sguardo alla cultura del mito e del rito presso l'antico Egitto.

Piccola annotazione per Massimo: mi facevi notare il termine homo religiosus, dicendomi che l'aveva coniata lui. Penso proprio che tu abbia ragione, perché ho trovato il termine mentre leggevo...
MassimoIzzo
00mercoledì 23 settembre 2009 14:23
Re:
Hatshepsut76, 22/09/2009 20.01:


Piccola annotazione per Massimo: mi facevi notare il termine homo religiosus, dicendomi che l'aveva coniata lui. Penso proprio che tu abbia ragione, perché ho trovato il termine mentre leggevo...


Ti confermo l'estrema cautela nel considerare le analisi sul mito (qualsiasi) se inquadrate in una logica di tipo mistico-sacrale, nonchè l'applicabilità di certe analisi non specialistiche all'interpretazione delle credenze egiziane.
L'individuazione delle radici delle mitologie nel caso di popolazioni arcaiche o contemporanee ma viventi in condizioni pressocchè paleolitiche (nuova guinea, amazzonia, solo per fare qualche nome) si è rivelata molto più complessa di quella fatta, in modo piuttosto ingenuo, da un gran numero di religiosi che, specie nel secolo scorso, sono stati tra gli antropologi più audaci e primi attestatori di gruppi tribali sconosciuti. In più ricordo che il personaggio in questione è un prete cattolico di 90 anni.

Il valore di questo grande studioso è senz'altro nell'analisi filosofica ed infatti la sua posizione e la sua notorietà è proprio in questo campo. Disgraziatamente se viene applicato un approccio filosofico a tempi così remoti come la civiltà egiziana ci si scontra con un mondo di processi cognitivi e mentali molto diversi e più primordiali di quelli che hanno animato le culture mediterranee dai tempi dei greci in poi.

A questi grandi studiosi sono stati purtroppo forniti modelli storici interpretativi ancora alquanto vaghi ed inadatti su una materia così sensibile: non ci si può lamentare se gli studiosi di religioni non specializzati in Egitto possano prendere cantonate.
Come avevo segnalato in privato a Hat, per l'Egitto io inizierei con il lavori del nostro Paolo Xella, studioso di religioni ma affiancato da orientalisti e ottimo conoscitore dell'Egitto e Vicino Oriente.
Se invece l'interesse è di tipo filosofico credo che Reis sia uno dei grandi nomi nel campo, senz'altro sarà molto interessante.

PS: aggiungo che anche i migliori conoscitori dell'Egitto antico sono, dal punto di vista dell'analisi del mito e del rito, sommersi da notevoli incertezze.... è bene considerare l'argomento un "working in progress", soprattutto per i periodi antichi come predinastico ed antico regno.



Hatshepsut76
00mercoledì 23 settembre 2009 14:40
Grazie di nuovo delle tue raccomandazioni, farò attenzione!
MassimoIzzo
00mercoledì 23 settembre 2009 14:45
Grazie a te Hat di avermi ricordato di estendere al forum le osservazioni che ci siamo scambiati in privato. Io ho l'Alzeheimer che avanza e me ne ero già scordato.... ;-)
-Kiya-
00lunedì 10 gennaio 2011 16:07
Clicca sul link a seguire per consultare

Tutti i volumi dell'Opera Omnia di Julien Ries
Hatshepsut76
00lunedì 14 febbraio 2011 13:16
Re:
-Kiya-, 16/04/2008 13.50:

non pensiate che ho abbandonato perchè priva di interesse, tutt'altro!
come detto in apertura, sto elaborando uno scritto su questo argomento, nel quale esporrò il mio punto di vista.
Sto raccogliendo materiale a conferma di quanto affermerò.

Lo leggerete nella mia sezione monografica appena ultimato ;)





-Kiya-, 24/06/2009 13.43:

questo libro fa per me! Ho ancora iin sospeso uno "studio" su mito/rito per il quale ho un interesse profondo...
l'argomento era stato introdotto anche qui sul Forum, proprio dalla sottoscritta:


'Mito o Rito: cosa nacque prima?'




Non mi sono dimenticato la promessa che ti ho fatto a Parma: riprenderò il libro, e poi, se vorrai potremmo integrare le nostre conoscenze per realizzare il tuo scritto

-Kiya-
00lunedì 14 febbraio 2011 14:15
[SM=x822713]

appena l'avrai ripreso, pubblica pure direttamente i tuoi commenti o l'elaborazione.

Hatshepsut76
00lunedì 14 febbraio 2011 14:38
grazie, Sorellina! [SM=g999103]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com