Tutankhamon è senza dubbio il sovrano più conosciuto della storia dell'antico Egitto, anche tra chi non si interessa di Egittologia.
Per i più la Sua fama ebbe origine in seguito alla scoperta della Sua tomba, praticamente intatta, ad opera di Howard Carter nel 1922. Non certo perchè si distinse come Faraone, poichè ebbe poco tempo per farlo, considerata la morte prematura sopraggiunta quando aveva all'incirca 19 anni. Chi però si è inoltrato maggiormente nell'argomento è a conoscenza anche di alcune importanti "prese di posizione" che lo riguardano , come ad esempio l'emanazione dell'Editto della Restaurazione.
Tante sono le teorie nate intorno a questo Re. Fin la sua paternità e, quindi, il suo diritto al trono per discendenza divina (cioè per nascita reale) viene ancora oggi messo in discussione. Non ce ne possiamo stupire se consideriamo che l'epoca Amarniana, epoca in cui Tutankhamon nacque,intorno al 12° anno di regno di Akhenaton, è davvero povera di testimonianze scritte e di documenti in generale. Ciò offre, di conseguenza, pochi spunti attraverso i quali risalire agli eventi così come realmente accaduti.
Rileggendo il volume di Carter, dal titolo "Tutankhamen", pubblicato in Italia da Garzanti e recentemente ripreso da National Geographics, ritengo che potremmo invece essere certi del diritto per discendenza al trono del giovane Re. Non credo possa aver acquisito tale posizione solo in virtù del matrimonio contratto con Ankhesempaton (poi Ankhesenamon), principessa reale, figlia di Akhenaton e Nefertiti. Dico ciò basandomi proprio sulla Sua giovane età, innanzitutto, e ricordando che Tutankhamon non fu il diretto successore di Akhenaton.
Tra i due regni emerge infatti la figura, non bene identificata, di Smenkhkhara (forse coreggente di Akhenaton), di cui abbiamo pochissime informazioni, al punto che molti egittologi dubitano della sua esistenza, o meglio, ne attribuiscono il nome al titolo di incoronazione della Regina Nefertiti, supponendo una sua salita al trono accanto al marito.
Tornando all''argomento principale, ossia l'incoronazione del piccolo Tutankhamon, è abbastanza credibile che fosse avvenuta per diretta discendenza poichè il Re bambino era troppo giovane per essere stato scelto tra i cittadini di Akhetaton (!!!) o i diretti collaboratori del Re, come alcuni studiosi sostengono. Se fosse andata così perchè optare per un sovrano di otto anni affiancato dal Visir Ay e non eleggere direttamente quest'ultimo,che invece salì al trono alla morte di Tutankhamon, "autodichiarandosi" suo successore?
Resta tuttavia il dubbio della paternità di Tutankhamon,dai più attribuita ad Akhenaton (dalla sua unione con una sposa secondaria, la "Grandemente Amata" Kiya); da taluni, invece, attribuita ad Amenofi III (padre di Akhenaton), sebbene si possa presumere che fosse in età decisamente avanzata al momento della nascita di Tutankhamon. Secondo Cimmino, Teye diede parecchi figli ad Amenofi III (e ciò potrebbe dar adito a credere che fra questi ci fossero anche Smenkhara e Tutankhamon), però sembra anche che la loro ultimogenita fosse Baketaton . Baketaton accompagnò sua madre ad Amarna, nel 12° anno di regno di Akhenaton, quando cioè Tutankhamon doveva essere a mala pena un infante, mentre la Principessa viene rappresentata come una bambina all'incirca di 7/8 anni.
Il mio ragionamento è il seguente: se Baketaton è l'ultima nata della coppia, Tutankhamon dovrebbe essere maggiore rispetto a lei d'età. Ma ciò non può essere, visto che Baketaton accompagnò sua madre ad Amarna proprio nell'anno di nascita di Tutankhamon! A parer mio resta valida la prima ipotesi che vede Tutankhamon figlo di Akhenaton.
Come predetto, non vi è documentazione originale ad avallare quanto sopra dichiarato. Ribadisco, quindi, che si tratta di ipotesi del tutto personali, e, come tale opinabili.
Kiya
[Modificato da -Kiya- 12/12/2005 7.12]
[Modificato da -Kiya- 04/07/2006 2.35]