sethorus, 15/07/2010 22.50:
Cercherò di andare con ordine.
Pizia io non mai detto che piramidi possano essere qualcosa di diverso se non tombe.
Ma nemmeno io non ho mai affermato, né inteso, che tu lo abbia fatto.
Sulla loro funzione non mi sembra di aver detto nulla di tanto diverso da ciò che affermi, sì, mi sembra abbiano qualcosa a che fare con la conservazione dei corpi post mortem.
La mia osservazione sulla loro funzione di "tomba", era volta a ricordare l'esistenza di certa critica dal dente avvelenato contro questi uomini, che fecero lavorare in condizioni terribili degli schiavi per la propria auocelebrazione. Questa è una opinione diffusa, mi risulta.
I tempi di costruzione per me non sono un problema, a me stanno bene sia 4 piramidi in 20 anni che 1,5 piramidi in 47, non sostengo personalmente né l'una né l'altra ipotesi, so che ci sono argomenti a favore e contro per entrambe e su questo particolare non ho maturato idee precise.
Lo stesso vale per Gardiner, preferisco usare la sua tabella delle dinastie, quella posta in fondo al libro "La civiltà egizia" solo per comodità, perché ce l'ho scannerizzata nel pc e riporta in parallelo i dati relativi alle varie liste di re, non perché io sostenga in particolar modo le sue conclusioni a discapito degli egittologi più "recenti".
Ho solo riportato qualche dettaglio dalle varie teorie.