Pagina precedente | 1 2 3 4 5 | Pagina successiva

Antico Testamento ed Antico Egitto

Ultimo Aggiornamento: 17/08/2011 11:39
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 178
Post: 178
Registrato il: 02/05/2009
Scriba Guardiano
Suddito
12/09/2009 12:22
 
Quota

Re: Re:
Biceleon, 12/09/2009 10.30:



Premesso che certe "risultanze" che alcuni ritengono definitive possono essere ribaltate da nuove scoperte archeologiche, volevo chiedere se posso postare qui nuove “risultanze” corroborate da nuove scoperte archeologiche susseguenti il 2001, data di pubblicazione del libro in discussione, prima di aprire una nuova discussione.



La sua premessa è sacrosanta. Tanto sono frequenti gli sconvolgimenti regolari di cose che sembravano assodate che oggi, come ho citato brevemente in "scienza e archeologia", è da considerarsi vietato per gli archeologi tentare interpretazioni o ipotesi se i dati archeologici non raggiungo un minimo accettabile di prove. Ed anche così.....

Avrete tutti notato come l'ho fatta lunga nel sottolineare la necessità di evidenziare la data di PRIMA pubblicazione originale dei libri e non la data di stampa, proprio perchè dati successivi possono allegramente mandare all'aria tutto e rendere di colpo obsoleti decine di libri.

Per rispondere alla sua domanda di postare qui le nuove risultanze: no, questo thread serve ad altro, per pietà non me lo faccia ripetere per la V° volta. Non abbia paura di aprire un nuovo thread tanto non costa nulla e si ricordi che è un dovere mettere in evidenza per tutti una novità.

Su un argomento così importante come le nuove risultanze archeologiche le raccomando di fornire i link ai comunicati stampa ufficiali degli enti scopritori più che ai comunicati stampa "a sensazione" degli organi di stampa che sempre ricercano lo scoop falsando i comunicati originali.
E' importante anche cercare se i risultati sono stati pubblicati in una rivista di settore e quali sono i suoi riferimenti: se poi c'è anche da scaricarla on-line come sempre più spesso accade, ancora meglio.

Il formato che usa Kiya normalmente per annunciare le scoperte archeologiche deve essere senz'altro il suo riferimento.
Non è invece proprio opportuno che lei riporti con parole e interpretazioni sue qualcosa d'importante: questo è meglio farlo in sede di commento e discussione ma non per gli annunci iniziali che invece devono essere documentati. In questo modo si può distinguere la sua interpretazione dai fatti oggettivi.





Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:54. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com