Mi sembra più probablie che l'iconografia del sovrano armato di mazza, nell'atto di colpire il nemico trattenuto per i capelli, sia uno stereotipo culturale da sempre presente, più o meno latente, ripreso ogni tanto durante periodi di regimi particolarmente debitori al tipo di potere che esso rappresenta.
Quindi il modello fisicamente presente nella fantasia dell'artista immagino sia più facilmente una delle enormi immagini di Ramses scolpite sulle facciate dei templi.
Però è possibile che la regalità rappresentata dalla candace non sia più matriarcale come all'origine, ma già addomesticata, sulla scia del "diritto" egizio, esattamente come l'immagine di Nefertiti.
Per cui l'immagine potrebbe essere ispirata semplicemente a quelle con protagonista maschile (ad esempio dei mariti) e applicata, per semplice analogia ad entrambi i sovrani.
E' proprio qui che volevo arrivare.
Uno stereotipo, appunto. Quindi nulla da ritenersi eclatante o nelle rsppresentazioni della/e Regina/e.
Il riferimento preciso riguarda tutte quelle circostanze in cui mi sono imbattuta in riflessioni in proposito, le quali miravano a ritenere che quella di Nefertiti fosse una condizione "
ad unicum". Propendo più er ritenere che così non fosse e che vi siano state altre rappresentazioni sul genere che, però, purtroppo, non sono giunte fino a noi.