Articolo di Leonardo Melis

Sì, Rohl è certamente uno dei maggiori sostenitori della colonizzazione sumera o mesopotamica, anche perché come mi insegni, era anche un propugnatore della cronologia estremamente corta, quindi usava questa dipendenza, della cultura egizia da quella mesopotamica, anche per avallare la sua teoria di un'inizio molto tardo della I dinastia.
Toby Wilkinson, in particolare, contesta le motivazioni espresse da Winkler, di una colonizzazione dell'Egitto da parte di popolazioni culturalmente superiori provenienti dalla Mesopotamia, e sostiene che attualmente esista una tendenza alla revisione di tali teorie, tendenza alla quale Rohl costituirebbe un'eccezione, una voce isolata.
Il Barca invece non si sbilancia, ma quando spiega l'esistenza di ipotesi sulla provenienza mesopotamica della classe regnante, non cita alcuno studio recente, ma si rifà a quelli del secolo scorso.