Turchia: Rinvenuto cranio di homo erectus risalente a 500 mila anni fa

Grande scoperta archeologica in Turchia, dove nella zona di Denizli, nella parte sud-occidentale del Paese, è stato trovato il cranio di un Homo Erectus, di sesso maschile e morto a circa 40 anni. Si tratta di un ritrovamento di grandissima importanza perché il reperto ha la veneranda età di 500mila anni ed è la prima volta che un reperto del genere viene ritrovato in Turchia.

Da considerare poi la causa della morte, che potrebbe essere tubercolosi. Se la diagnosi dovesse essere confermata farebbe dell'Homo Erectus di Denizli il più antico caso di tubercolosi scoperto fino a questo momento.

I risultati degli studi verranno pubblicato sull'American Journal of Physical Anthropology. I primi rilievi sono stati effettuati dalla facoltà di Antropologia dell'Università di Ankara, che hanno dichiarato di aver esaminato soprattutto la scatola cranica e le orbite oculari.

[fonte: www.notizie.alice.it]

Sarebbe un colpo definitivo alla teroria, alla quale non credo, che vorrebbe l'uscita dall'Africa dell'homo sapiens.

cosa intendi precisamente, Antonio?

Ciò proverebbe solo che un Homo Erectus si trovava lì circa mezzo milione di anni fa ... non mi sembra una cosa sconvolgente e in particolare non sconvolge le mie teorie decisamente filo-africane.

Mi sembra di ricordare che le teorie più accreditate vogliono l'evoluzione dell'uomo dalla scimmia compiuta interamente in Africa. Solamente dopo il competamento dell'evoluzione, l'homo sapiens avrebbe lasciato l'Africa e si sarebbe diffuso nell'Asia e nell'Europa.
Io ritengo che la diffusione dall'Africa sia stata portata avanti dall'homo erectus e che quest'ultimo si sabbe evoluto in varie regioni della terra in homo sapien (Neanderthal) e homo sapiens sapiens (noi).
Ovviamente potrei ricordare male e aver detto un sacco di sciocchezze.

Personalmente non vanto grandi conoscenze sull'argomento. Ma dai contenuti della notizia mi pare di comprendere che si intenda sottolineare il fatto che,finora, non vi siano state scoperte relative a reperti umani databili a quell'epoca in territorio turco e quindi testimonianze concrete della sua presenza in quell'area.
Non è chiaro se con questo intendessero anche dire che non ne contemplavano affatto la presenza (provvederò a documentarmi in proposito a tempi e diffusione di questo nostro antenato).
Inoltre, mi pare diano maggiore rilevanza alla questione "tubercolosi" che non al ritrovamento in sè...