Scritto da: Ras-Algehu 17/10/2006 17.24
Grazie 1000! ![[SM=x822713]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/92107_icon_farok.gif)
Facciamo chiarezza intanto.
Il secondo cratere che tu hai postato dall'alto non c'entra niente con il secondo. Quest'ultimo è enorme ed è un vero cratere (tra l'altro scoperto da poco e confermato).
Poi vi postero un sito dove con un Java attivo e semplice da usare potreste vedere immagini anche a buona risoluzione di tutto il mondo con vari sistemi ottici.
Pero certo sembra un cratere ma ho qualche dubbio anch'io. Se e vero quello che dice il ricercatore, dell'alta pressione che ha modificato i minerali in zona, può essere stato solo un impatto di meteorite.
Certo che cosi tanti........bisognerebbe andare a fare prelievi e capire l'età.
in effetti è visibile anche ad occhio nudo che la prima e la seconda foto non hanno lo stesso soggetto.... sorry
![[SM=x822738]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/92107_crazy.gif)
Dove si trova il secondo cratere?
nell'intervista che ho riportato sopra, Paillou resta vago. Pone le due ipotesi, ma pare quasi orientato verso una terza che preferisce non divulgare....
quindi tu escludi che una tal manifestazione possa avere altra origine, diersa da un impatto meteoritico?
ieri hai accennato che un cratere meteoritico potrebbe presentarsi anche con gli argini rivolti all'interno, in quali casi?