Alcuni dubbi sul sistema numerale egizio: uno strano esercizio dalla "MIddle Egyptian" di James P. Allen

Ciao Nec, che piacere risentirti dopo tanto tempo!
Effettivamente l'esercizio è il 18 n.4 nella seconda edizione del testo; io prendevo a riferimento la terza edizione, che possiedo in forma cartacea.
A questo punto, mi pare il caso di postare la soluzione data da Allen e vedere di risalire
insieme a te alla logica della frase:

...iti mH HqAt 20 bti HqAt 1/4 5
"20 heqat di orzo e 30 heqat di farro.

V22 si deve dunque riferire ad un particolare tipo di cereale, che Faulkner indica come "orzo del Basso Egitto" (pag.32) e che invece Allen definisce "orzo pieno" (p.457 della seconda edizione e 515 della terza), rimandando evidentemente al significato di mH "riempire" che riporta anche Donadoni alla pagina che mi hai consigliato.
bti, parimenti, dovrebbe essere il farro.

Ma arriviamo alla parte interessante della questione: i numerali.
Rileggendo con attenzione il paragrafo di Allen, ho trovato alcuni passaggi che chiariscono la questione:

---

Numerals from 1 to 9 placed after the measurement stood for multiples of ten while single heqats wew indicated by dots.

---

Si spiega così perchè il primo numerale sia 20 e non 2.

---

The fractions 1/2 and 1/4 after the measurement stood for 50 and 25 heqats, respectively.

---

Per cui il secondo numerale sarà 1/4 5 , vale a dire 25+5=30 heqat.

Che sistema complicato!
Grazie per i riferimenti che mi hai proposto. Alla prossima!
Ciao.