La qualità della rappresentazione di Isi alata nel sarcofago di Ramses I,
da quanto si vede dalla foto, è poco curata e la colorazione
non fa distinzione tra la parte del corpo e le ali.
Segno di poca accuratezza o poca maestria ?
Con questa qualità, intravedere le piume è pura fantasia, ma una differenza di fondo c'è.
In tutte le raffigurazioni di Isi alata, le ali sono un'appendice delle
braccia e sono rappresentate ambedue (braccia-ali) separate e visibili.
Nel caso di Ram.I, le braccia non esistono, ma dalle ali spuntano le mani, o almeno credo lo siano ?.
PS. scusa l'ignoranza (tanta): cosa intendi per MK
???
PS. 2 - fino a quando ci sono idee c'è partecipazione....
!!!!
...Nec.