Allora, mi piacerebbe ricere opinioni anche su qualche foto che andrò a postare di seguito.
In praticolare, quelle della piramide di hellenikon in Grecia, datada a circa il IV secolo A.C.
anche il questo caso, si possono notare rilevanti lavorazioni di non semplice fattura, la cosa che piu colpisce sono gli incastri ottenuti in alcuni punti, vuoi per adattare le pietre disponibile tra di loro, vuoi per "incastrare" bene la struttura muraria litica.
Prendendo a paragone poi le mura di Cuzco, si notano "similari" lavorazioni, vuoi di adattamento vuoi di "incastro".
poi infine, la piramide di Micerino, priva di questi "incastri" tra i blocchi, almeno, io a memoria non ne ho mai notato sulle foto delle piramidi.
"Domandona"
E' possibile che per le altre costruzioni i costruttori avessero risentito della necessità di renderle piu stabili ai frequenti fenomeni "TELLURICI"??
Se notate, in particolare le mura di Cuzco sembrano fatte apposta per poter resistere a spostamenti improvvisi della terra.
Quindi di conseguenza, che in Egitto questi fenomeni fossero sporadici o talmente leggeri da non essere presi in considerazione per un'esecuzione similare della messa in opera ad "incastro".
Si consideri che la messa in opera ad incastro avrebbe comportato molta piu necessità di tempo per la realizzazione, quindi secondo me, un ulteriore evidenza che avvalora la tesi per cui le piramidi sono state costruite in funzione di una determinata "data termine lavori", ovvero, prima che che il costruttore passasse a miglior vita.
Sotto con le osservazioni..spero che Mavir voglia farmi luce su questa questione degli incastri.
[Modificato da FLORIS77 02/09/2012 19:53]