Egittophilìa Forum dedicato all'antico Egitto e all'Egittologia. Storia e Mnemostoria dell'Antico Egitto, ossia la storia per come recepita, nel tentativo di comprendere la storia per come stata.

Atteggiamenti poco corretti, assunti da ex-partecipanti al Forum

  • Messaggi
  • OFFLINE
    nefertiti83
    Post: 112
    Post: 112
    Registrato il: 03/09/2010

    EgiTToPhiLo/a
    Suddito
    00 21/09/2010 21:26
    io concordo con Kiya non c'è bisogno di fare nomi secondo me perchè è irrilevante oltrettutto e poi perchè abbassarci agli stessi livelli di quelle persone poco corrette dicendo nomi e dando anche adito di sentirsi importanti? basta sapere cosa sia avvenuto per sapere come comportarsi in casi ipotetici.
    Penso che questo atteggiamento di non far nomi sia un buon esempio per quelle persone di cosa sia la correttezza e la maturità in una persona...
  • OFFLINE
    ACUSinpw
    Post: 1.157
    Post: 1.157
    Registrato il: 23/10/2009
    Scriba Guardiano
    Scriba

    Akhu-en-inpu
    Haw-erhefetkher-netjeru
    Gemet-ef-reh-neb
    00 22/09/2010 11:47
    Il punt é Che qui si parla Di una scorrettezza portata avanti non da membri del forum direttamente, ma da ex-membri, non partecipanti, per quanto coinvolgenti membri attuali, i quali sicuramente sanno esattamente riconoscersi. Casi in cui "altri membri" in passato possono essere stati pubblicamente indicati è semplicemente dovuto al fatto che le scorrettezze erano pubblicate direttamente su QUESTO forum, coinvolgendo, nella responsabilità, il forum stesso.
    Questo é un caso del tutto diverso.
    Questo topic ha l'intento di scoraggiare il reiterarsi di questi comportamenti per prima cosa da parte di questi ex-membri, che leggono le nostre discussioni
    [Modificato da ACUSinpw 22/09/2010 12:00]
  • OFFLINE
    RAMSY
    Post: 781
    Post: 781
    Registrato il: 27/01/2010

    EgiTToPhiLo/a
    Artista del Re
    TA makA nen ka neKet
    00 22/09/2010 12:58
    Re:
    ACUSinpw, 22/09/2010 11.47:

    Il punt é Che qui si parla Di una scorrettezza portata avanti non da membri del forum direttamente, ma da ex-membri, non partecipanti, per quanto coinvolgenti membri attuali, i quali sicuramente sanno esattamente riconoscersi. Casi in cui "altri membri" in passato possono essere stati pubblicamente indicati è semplicemente dovuto al fatto che le scorrettezze erano pubblicate direttamente su QUESTO forum, coinvolgendo, nella responsabilità, il forum stesso.
    Questo é un caso del tutto diverso.
    Questo topic ha l'intento di scoraggiare il reiterarsi di questi comportamenti per prima cosa da parte di questi ex-membri, che leggono le nostre discussioni




    Antonio Di Pietro non avrebbe saputo esprimersi meglio [SM=g999108] [SM=g999108]


    Scherzi a parte io non so se su questo sito esiste una damnatio memoriae. Si potrebbe bannare tali soggetti e eliminare dal sito tutti i post che hanno fatto?
    Inoltre rendere noto del fatto anche gli amministratori del forum "concorrente".
    Il fatto di scrivere "birbantelli, se lo fate ancora vi sgrido" non mi sembra un deterrente efficace [SM=x822751]
  • OFFLINE
    -Kiya-
    Post: 41.058
    Post: 22.720
    Registrato il: 24/08/2005

    Sacerdotessa
    di ATON
    Thiatj

    - ḥtm mr r ry.t '3.t
    wts rn n ՚ḫ n itn,
    S3t n m3't -
    00 22/09/2010 13:13
    RAMSY:

    è inutile ricorrere al ban dell'account, poichè qui è concesso accedere e leggere i contenuti del Forum (in buona parte - fanno eccezione alcune cartelle e la sezione "Gli Speciali") anche senza effettuare il login. Impedire l'accesso in lettura agli anonimi sarebbe contrario alla nostra politica di divulgazione. Il ban ip è da escludere, perchè abbiamo a che fare prevalentemente con ip dinamici (ovvero che mutano ad ogni accesso - tranne per chi si connette con Fastweb).

    Cancellare gli interventi inseriti da parte dei responsabili, quando ancora partecipavano al forum, implicherebbe di inficiare l'intero contenuto delle discussioni in cui si trovano, interrompendo il filo logico delle stesse.
    Chi si è comportato così come indicato ha agito a favore di un suo spazio personale, quindi non ci sono admin da informare.
    [Modificato da -Kiya- 22/09/2010 13:15]
  • OFFLINE
    RAMSY
    Post: 781
    Post: 781
    Registrato il: 27/01/2010

    EgiTToPhiLo/a
    Artista del Re
    TA makA nen ka neKet
    00 22/09/2010 13:58
    Re:
    -Kiya-, 22/09/2010 13.13:

    RAMSY:

    è inutile ricorrere al ban dell'account, poichè qui è concesso accedere e leggere i contenuti del Forum (in buona parte - fanno eccezione alcune cartelle e la sezione "Gli Speciali") anche senza effettuare il login. Impedire l'accesso in lettura agli anonimi sarebbe contrario alla nostra politica di divulgazione. Il ban ip è da escludere, perchè abbiamo a che fare prevalentemente con ip dinamici (ovvero che mutano ad ogni accesso - tranne per chi si connette con Fastweb).

    Cancellare gli interventi inseriti da parte dei responsabili, quando ancora partecipavano al forum, implicherebbe di inficiare l'intero contenuto delle discussioni in cui si trovano, interrompendo il filo logico delle stesse.
    Chi si è comportato così come indicato ha agito a favore di un suo spazio personale, quindi non ci sono admin da informare.




    Uffa! [SM=x822736] ma neanche una macumba sotto forma di virus che gli formatta l'hardisk ? [SM=g999108] [SM=g999108] [SM=g999108]
  • OFFLINE
    Merytaton62
    Post: 1.347
    Post: 1.347
    Registrato il: 25/08/2009
    Scriba
    00 22/09/2010 18:40
    Non prendetevela...tanto, EgiTToPhiLia non ha rivali!!! [SM=x822751]

  • OFFLINE
    emilioraffaele
    Post: 1.148
    Post: 1.148
    Registrato il: 21/06/2009
    Scriba
    00 23/09/2010 07:43
    Infatti, il problema è relativo. Su Egittophlia c'è tutto quello che il pubblico vuole: tanta Storia, un pò di mistero (senza esagerare, lasciamo da parte le astronavi e le discendenze fantasiose, nonché i terremoti in pentola!!), tanta informazione e tante discussioni, che - da non crederci - hanno quasi lo stesso effetto di uno scavo archeologico, in quanto vengono analizzate tutte le informazioni a disposizione e ricostruiti i fatti.
  • OFFLINE
    Diego Baratono.
    Post: 857
    Post: 857
    Registrato il: 03/10/2008
    Artista del Re
    00 23/09/2010 08:29
    Gentile emilioraffaele, dal momento che mi chiami in causa (i terremoti in pentola: tsè), mi sento in dovere di ritornare ( sai, a volte ritornano ... o non se ne vanno proprio che è il mio caso) a scrivere sul forum (forse) col sommo dispiacere di qualcuno. Devo dire che mi sono un attimo ritirato dal partecipare alle discussioni non tanto per paura del confronto, quanto piuttosto per la "voluta volontà" di non voler "capire" determinati argomenti da parte di qualcuno. Mi spiego meglio: in determinate circostanze si porta a conoscenza del più vasto numero possibile di persone quanto si riesce a determinare con le proprie ricerche. Si sa che la chiarezza non sempre coincide con la volontà di esserlo (spero di essere stato chiaro), anzi. Cercacre di essere il più chiari possibile è di fondamentale importanza per comunicare risultati importanti (fidati: i tereemoti in pentola, con tuo sommo dispiacere stanno viaggiando ed insieme a quelli anche altri argomenti che sembrerebbero, sembrerebbero fermi, ma penso che lo saprai!!!). Mi sono reso conto che non ho questa capacità. In questo senso mi sto attrezzando. Devo però anche aggiungere che non sempre "devo" dire tutto (sai un po' di privacy non guasta) o spiegare tutto a tutti. A tempo debito, determinate cose diventano chiare da sole. Pensa che ci è stato detto, a proposito dell'altra mia "ricerca" sulla cartografia, dove, ti ricordo ho fatto una scoperta particolare, che non possiamo parlare di certi argomenti senza citare gli studi di questo o di quello perché ciò significa che non conosciamo l'argomento. Ora, dal momento che quanto stiamo trattando è una pista assolutamente mai "battuta", è ovvio che non ci siano riferimenti d'alcun genere al riguardo. In ogni caso qualcuno non vuole che si parli perché solo lui è degno di farlo (sai, l'ego dei "savants" è mega). Spero d'essere stato chiaro, in ogni caso sappi che io sono sempre qua a disposizione ... se può interessare l'articolo. Cordiali saluti, a presto, Diego.
    [Modificato da Diego Baratono. 23/09/2010 08:30]
  • OFFLINE
    .Bata.
    Post: 774
    Post: 709
    Registrato il: 26/10/2006

    EgiTToPhiLo/a
    Artista del Re
    Colui che divenne Re
    per onestà
    00 23/09/2010 08:32
    Però mi piacerebbe non essere preso per il c.....


    Ciao, Bata.
  • OFFLINE
    -Kiya-
    Post: 41.058
    Post: 22.720
    Registrato il: 24/08/2005

    Sacerdotessa
    di ATON
    Thiatj

    - ḥtm mr r ry.t '3.t
    wts rn n ՚ḫ n itn,
    S3t n m3't -
    00 23/09/2010 08:47
    Cerchiamo di non ripercorrere strade già tristemente battute, ricadendo nelle polemiche sterili.

    Questa discussione ha una funzione precisa: è una comunicazione dell'Amministrazione, che informa su fatti ben precisi.

    Se credete di aver qualcosa da chiarire, da chiedere o da approfondire con i dovuti dettagli, su temi differenti da quello trattato qui, aprite una discussione dedicata in apposita sezione di pertinenza. Se, al contrario, ritenente di non voler aggiungere nulla a quanto già detto, rispetteremo la vostra scelta, ma vi prego di chiarire eventuali dissapori in forma privata.

    Poichè l'argomento portante può dirsi ampiamente esaurito, procedo con la chiusura del thread.

    [Modificato da -Kiya- 23/09/2010 08:47]
3