Voce: Storia dell'antico Egitto su Wikipedia Italia

In un altro 3D (QUI!) Nectanebo mi chiedeva a cosa stessi pensando di "lavorare" su WP Italia; in quell'occasione già riferii che mi stavo dedicando alla voce "Antico Egitto", non esattamente una passeggiata data la vastità e la complessità dell'argomento che era stato trattato su WP in maniera alquanto superficiale ed elementare. A titolo di esempio riportai inoltre quel che era scritto in una delle sezioni della voce, quella relativa ai templi:

---

Un tempio egizio poteva essere grande (ad esempio il tempio di Abu Simbel) o piccolo. Alcuni templi sono: quello di Ptah a Menfi, l'Osireon (un tempio dedicato al dio Osiride), il tempio di Dendera e Luxor; esiste anche il complesso di Karnak. Spesso vi erano raffigurazioni di dèi e faraoni egizi, vicino a file di sfingi.

---

Beh, direi che il lavoro sta procedendo e, per ora, sono arrivato alla sezione "Thutmosi III e l'Impero". Se farete un "giretto" su quella voce, potrete notare la differenza tra il prima e il dopo, attualmente, ad oggi, da Akhenaton in poi è la vecchia versione (esclusa la sezione relativa al Clero che avevo già riscritto precedentemente).
Direi che ORA comincia ad essere una voce enciclopedica sull'Antico Egitto e non perché sia stato bravo io, ma perché era oltremodo semplice scrivere qualcosa di più interessante che non i luoghi comuni e le semplicistiche sezioni esistenti precedentemente.
Vi rammento che, trattandosi di una voce enciclopedica, peraltro di una "fonte secondaria", quanto scritto deve essere dimostrabile (di qui l'elevato numero di note relative alle fonti) e non si può lasciar spazio a proprie considerazioni se non suffragate da riscontri.
L'annotazione in testa alla pagina, relativa proprio alla mancanza di fonti, è datata e preesisteva all'inizio del mio lavoro; non l'ho ancora rimossa, poiché attendo di completare il lavoro, quando sarà più che palese (credo lo sia già adesso) che è fuori luogo.

Buona lettura

Diciamo pure che non cerchi lavori poco impegnativi...
Come sempre stai facendo un lavoro egregio.
Ho dato una "sbirciatina" e come normale per me, mi sono soffermato sulla linea di geroglifico:
(c'era) un uomo di nome Khuenanpu...
Si tratta dell'inizio del: racconto dell'Oasita eloquente o (The Tale of the Eloquent Peasant).
La scritta geroglifica sembra incompleta, anche se traslitterazione e testo sono esatti.
le fonti possono essere:
Papiro Berlin 3023 - B1
Papiro Berlin 3025 - B2
Papiri Amherst I e II
Papiro Butler
Papiro Ramesseum A - R

che dici di verificare ?

...Nec.

Complimenti!

nectanebo, 07/04/2017 12.06:

---

Diciamo pure che non cerchi lavori poco impegnativi...
Come sempre stai facendo un lavoro egregio.
Ho dato una "sbirciatina" e come normale per me, mi sono soffermato sulla linea di geroglifico:
(c'era) un uomo di nome Khuenanpu...
Si tratta dell'inizio del: racconto dell'Oasita eloquente o (The Tale of the Eloquent Peasant).
La scritta geroglifica sembra incompleta, anche se traslitterazione e testo sono esatti.
le fonti possono essere:
Papiro Berlin 3023 - B1
Papiro Berlin 3025 - B2
Papiri Amherst I e II
Papiro Butler
Papiro Ramesseum A - R

che dici di verificare ?

...Nec.

---

...beh, ho riportato quel che ho trovato in giro, solo come esempio del geroglifico del Medio Regno... sai che la lingua non è proprio il mio forte (anzi diciamo che sono digiuno sull'argomento), ma se vuoi dare una controllata per me te ne sarei grato, vorrà dire che se capitasse chi, come te, ne capisce qualcosa non faremo brutta figura...
La cosa più difficile, nello scrivere le voci di WP è trovare i riferimenti puntuali e, come avrete notato, il lavoro più "pesante" sono, paradossalmente, proprio Annotazioni e Fonti.
Date anche un'occhiata alle Fonti Storiche così quando ci arriverò (e ce ne vuole ancora), potrò integrarle.

Grazie a Nec e Francis per l'apprezzamento (con la speranza che non ci sia qualcuno che si diverta a "vandalizzare" la voce per il solo gusto di farlo...e ce ne sono tanti di imbecilli, credetemi -per fortuna il sistema di patrolling, di controllo, funziona abbastanza bene e già sono stati eliminati alcuni "attacchi" nel senso...- la madre degli idioti è pur sempre incinta!)

In tutti i controlli fatti, la frase è trascritta sempre in questo modo:


Autore: A.de Buck.

Qui il testo è tracciato a mano ma se ne trovano innumerevoli trascritti con Editor, e visto che ci sono spero di fare cosa gradita dando il link per una visione completa del testo:

www.yumpu.com/en/document/view/12082643/the-eloquent-...
page-1

Il testo originale non è in geroglifico perciò quella che vedete è una traslazione.

Hotep, Se serve la trascrizione con codifica, fammi un cenno, te la inserisco qui.

...Nec.

Se interessa, dopo l'ultima comunicazione ho riscritto le sezioni Da Amenofi II ad Amenofi III; Amenofi IV e l'eresia amarniana; Tutankhaton/Tutankhamon e la restaurazione; Ay e Horemheb

Ci siamo quasi... terminata la voce Storia dell'Antico Egitto.
Particolarmente complesse le sezioni:
XIX dinastia (che contiene anche "I faraoni dell'Esodo");
XX Dinastia (che contiene informazioni sullo sciopero degli operai di Deir el-Medina e sulla Congiura dell'Harem);
...e ora sto preparando la sezione relativa al Terzo Periodo Intermedio, non semplice anche da scrivere per la complessità dell'argomento.
Particolarmente completo il corredo di Note suddivise in Annotazioni (di approfondimento di alcuni passaggi del testo) e Fonti.
Buona Lettura

Grazie Hotep, ciao

Grazie del tuo costante lavoro!

Ho appena ultimato il Terzo Periodo Intermedio, particolarmente complesso poiché la storia dell'Egitto è, di fatto, agli sgoccioli con l'invasione assira. Generalmente i tre Periodi Intermedi vengono un po' "snobbati" anche dagli appassionati (me compreso in verità), e invece sono carichi di situazioni che giustificano e motivano i cambiamenti epocali nella trimillenaria storia delle Due Terre. Se vi va una lettura per eventuali interventi... sono a vostra disposizione.

E' un lavoro "monumentale", consigliato a veri a appassionati della storia della civiltà Egizia.
Il lavoro è estremamente dettagliato (e per me) abbastanza complesso.
Wiki si arricchisce di un valido documento.

...Nec.

Ti ringrazio, ma direi che non è poi molto complesso; certo, se lo vuoi leggere tutto d'un fiato sarebbe difficile (e di certo noioso) per chiunque, ma se provi a leggere una sezione, o una sottosezione, alla volta credo sia di certo più facile che un qualunque complesso libro a firma di autori ben più esperti di me, unile badilante dell'egittologia. Sostanzialmente, come vedrai, si tratta di un mega-riassunto del libro di Nicolas Grimal. Le oltre 600 tra note e fonti contengono tutte quelle parti che possono servire ad approfondire, se si vuole, ma non sono di fatto obbligatorie.
Tu riesci a gironzolare nel modo dei geroglifici, che non credo sia poi così semplice, vuoi che ti spaventi leggere le mie quattro carabattole ?

...ci siamo quasi... sto terminando la sezione relativa alla XXX dinastia, l'ultima egiziana.
mancano perciò "solo" le dinastie di comodo: XXXI della seconda invasione persiana; XXXII macedone con Alessandro; XXXIII tolemaica e poi un breve accenno agli imperatori romani che non disdegnarono di farsi chiamare faraoni con tanto di cartigli...

FINITA!

STORIA DELL'ANTICO EGITTO su Wikipedia Italia

Spero ne avrai una grande soddisfazione personale, .

Peccato non poter festeggiare almeno con un caffè, ci accontenteremo di uno "virtuale"... .

.... ..... .

...Nec.

Clap, clap...

congratulazioni Hotep! Davvero un gran lavoro!