Un eretico nel forum

Ciao a tutti,
egittologo dilettante, molto vicino a certe eresie, pieno di dubbi e di domande, con tanta cultura esoterica e poca essoterica.
Sono abbastanza ferrato sulle dinastie dalla I alla V e scienza e tecnologia egizia (certo non come voi :) ).
Nonostante questo stimo Zahi. :o

Ho letto per tutta la notte di ieri il vs forum...posso solo farvi i complimenti per il livello del forum.

Red Rider

Felice di leggerti Red Rider, finalmente sei riuscito a superare le "barriere" imposte

Onorata di averti tra noi e..... ti ringrazio per ciò che hai scritto di noi :imb:

beveuto tra noi! :sm12:

Benvenuto tra noi eretico!

benvenuto

mmm cultura esoterica...

benvenuto

---

Scritto da: -redrider- 24/06/2006 18.25
Ciao a tutti,
egittologo dilettante, molto vicino a certe eresie, pieno di dubbi e di domande, con tanta cultura esoterica e poca essoterica.
Sono abbastanza ferrato sulle dinastie dalla I alla V e scienza e tecnologia egizia (certo non come voi :) ).

---

Dinastie dalla I alla V Meraviglia!

Ma possiamo sapere qualcosa di più sulle "eresie"?
Sono tutte astronomiche?
da pizia

---

Scritto da: pizia. 25/06/2006 11.27


Dinastie dalla I alla V Meraviglia!

Ma possiamo sapere qualcosa di più sulle "eresie"?
Sono tutte astronomiche?
da pizia

---

No, sono maggiormente attinenti all'esoterismo ;)

---

Scritto da: -redrider- 25/06/2006 22.21


No, sono maggiormente attinenti all'esoterismo ;)

---

parliamone
confessati, figliolo

:D

---

Scritto da: -redrider- 25/06/2006 22.21


No, sono maggiormente attinenti all'esoterismo ;)

---

parliamone
confessati, figliolo

:D

---

Scritto da: Messalinaxxx 25/06/2006 22.38


parliamone
confessati, figliolo

:D

---

La parte "confessatoria" mi ha fatto venir l'orticaria lol

Comincia tu, non puoi dirmi "parliamone" di un argomento così vasto

---

Scritto da: -redrider- 25/06/2006 22.46


La parte "confessatoria" mi ha fatto venir l'orticaria lol

Comincia tu, non puoi dirmi "parliamone" di un argomento così vasto

---

beh... se ti definisci "eretico" significa che un'influenza "cattolica" ce l'hai, e io sono solo stata al gioco.
:sm024:

per il resto... hai lanciato il sasso... non chiedermi di dire che l'ho lanciato io. se dici di avere conoscenze esoteriche, significa che ti va di parlarne, e ho offerto orecchio, visto che... capisciamme'
;)

---

Scritto da: Messalinaxxx 25/06/2006 22.48


beh... se ti definisci "eretico" significa che un'influenza "cattolica" ce l'hai, e io sono solo stata al gioco.
:sm024:

per il resto... hai lanciato il sasso... non chiedermi di dire che l'ho lanciato io. se dici di avere conoscenze esoteriche, significa che ti va di parlarne, e ho offerto orecchio, visto che... capisciamme'
;)

---

Gli eretici non sono solo cattolici ;) ma è vero che nei protestanti la parola non ha senso...

Va bene, da dove vuoi che cominci?
Dalla XVIII dinastia ed i riti misterici come si configurarono in quel periodo?
Dal perché ritengo l'Arca dell'Alleanza un manufatto egizio?
Dalla morte per rinascere, comune oggi a tutte le società iniziatiche, ma allora riservata al Faraone?
Dalla musica egizia vista nel contesto "magico"?
O da Thot, Ermete Trimegistro e la grande piramide?
Per la disquisizione sul vangelo gnostico e le sette gnostico-cristiane nate in Egitto...mi sto ancora documentando ;)

Come vedi gli argomenti sono parecchi ed ampi...scegline uno e si va ad incominciare :)

tutti argomenti che solleticano la nostra curiosità.... valrebbe la pena approfondire nella sezione "I Misteri egizi"

---

Scritto da: -redrider- 25/06/2006 23.05


Gli eretici non sono solo cattolici ;) ma è vero che nei protestanti la parola non ha senso...

---

la parola eretico e' usata dai cattolici
perche' non inizi semmai a definirti "pagano"?
magari la musica cambia
;)

l'essere pagani non significa copiare e incollare nozioni.
quello puo' farlo chiunque.
;)

Ora non ti capisco!

Io ho usato il termine "eretico" in forma estensiva, per cui con il significato di chi si pone su posizioni contrastanti rispetto a quelle comunemente accettate.
Sono pagano, nel senso che non sono cristiano e che ho un'idea mia di Dio, mediata tra l'ebraismo, Plotino ed Aristotele, ma questo credo che qui interessi poco. Sarei OT se aprissi un post sul mio credo (oltretutto solo mio dato che non faccio proselitismo :D ).

Quando e se copio ed incollo...dico anche la fonte (se anche una sola volta mi fossi dimenticato di citare la fonte ti prego di farmelo notare così che io possa riparare a quell'errore) ma non capisco che c'entri con il mio credo mistico (non lo definisco religioso non avendo creato una religione).

Mi potresti spiegare?

[Modificato da -redrider- 26/06/2006 0.40]

io credo semplicemente che vi stiate fraintendendo, dando al termine eretico in partenza due aspetti diversi.

Per Messalina l'"Eretico" di RedRider ha connotazione religiosa... mentre, credo che con quello stesso termine RedRirder volesse qualificarsi come un egittologo di frontiera (altrimenti detto "eretico", per via di valutazioni e interessi diversi dall'egittologia ufficiale, detta anche ortodossa)

Mi sbaglio?

---

Scritto da: -Kiya- 26/06/2006 0.59
io credo semplicemente che vi stiate fraintendendo, dando al termine eretico in partenza due aspetti diversi.

Per Messalina l'"Eretico" di RedRider ha connotazione religiosa... mentre, credo che con quello stesso termine RedRirder volesse qualificarsi come un egittologo di frontiera (altrimenti detto "eretico", per via di valutazioni e interessi diversi dall'egittologia ufficiale, detta anche ortodossa)

Mi sbaglio?

---

Credo tu abbia ragione. Ed infatti se leggi il mio post sui misteri...vedrai come sono diverse le mie valutazioni (magari completamente sballate) da quelle ortodosse

Benvenuto RedRider! :)

---

Scritto da: -redrider- 26/06/2006 0.39
Ora non ti capisco!

Io ho usato il termine "eretico" in forma estensiva, per cui con il significato di chi si pone su posizioni contrastanti rispetto a quelle comunemente accettate.

---

comunemente ... da chi?
per chi ci hai presi, per chierichetti?
:D

---

Sono pagano, nel senso che non sono cristiano e che ho un'idea mia di Dio, mediata tra l'ebraismo, Plotino ed Aristotele, ma questo credo che qui interessi poco. Sarei OT se aprissi un post sul mio credo (oltretutto solo mio dato che non faccio proselitismo :D ).

---

no, circa il tuo credo... hai nominato punti che non mi ispirano proprio... quoto sul fatto che e' meglio non approfondire...
;)

---

Quando e se copio ed incollo...dico anche la fonte (se anche una sola volta mi fossi dimenticato di citare la fonte ti prego di farmelo notare così che io possa riparare a quell'errore) ma non capisco che c'entri con il mio credo mistico (non lo definisco religioso non avendo creato una religione).

---

ma noooo intendevo che la maturita' esoterica di una persona non si misura dall'ammontare di cose che puo' copiare e incollare, ma da quanto ne assimili dentro
;)

Benvenuto

---

Scritto da: Messalinaxxx 26/06/2006 11.19
ma noooo intendevo che la maturita' esoterica di una persona non si misura dall'ammontare di cose che puo' copiare e incollare, ma da quanto ne assimili dentro
;)

---

In questo caso concordo pienamente con te ed affermo che la maturità completa è irraggiungibile. Ci sarà sempre qualcosa d'altro da imparare.

Ho notato un certo compiacimento nel definirti eretico...
E non preoccuparti di andare OT, in fondo siamo nel tuo spazio, dove ti presenti e parli di te per farti conoscere no?

Allora, abbiamo qualcosa in comune, pensa che invece io sono un'eretica davvero, :?: perché nonostante tutto ciò che dico di blasfemo :?: mi considero ancora cattolica :?: e fiera di esserlo :?: !

Ma le prime dinastie????

pizia

---

Scritto da: pizia. 26/06/2006 22.48
Ho notato un certo compiacimento nel definirti eretico...
E non preoccuparti di andare OT, in fondo siamo nel tuo spazio, dove ti presenti e parli di te per farti conoscere no?

Allora, abbiamo qualcosa in comune, pensa che invece io sono un'eretica davvero, :?: perché nonostante tutto ciò che dico di blasfemo :?: mi considero ancora cattolica :?: e fiera di esserlo :?: !

Ma le prime dinastie????

pizia

---

Non lo definirei compiacimento, e, se lo fosse mi rattristerebbe parecchio. Io lo definirei "orgoglio" di aver sempre pensato con la mia testa. Sicuramente ho sbagliato parecchio, ma sono errori che posso imputare solo a me e non a "cattivi maestri", che, in fondo, è un modo per scaricarsi la coscienza. In questo sono parecchio esistenzialista sartriano: ognuno di noi è l'artefice del proprio destino, nel bene o nel male.
Il fatto di non accettare senza discutere, quello che mi veniva proposto, mi ha portato ad essere un comunista eretico (cosa che sono tuttora), un pagano parecchio eretico, un esoterista ed un egittologo eretico. Non per partito preso, non voglio essere il bastian contrario a tutti i costi, ma se le cose non mi convincono...non le accetto.
Mi fa piacere leggere che ti senti fiera di essere cattolica, pur non essendo la mia via, il sentirsi fieri del proprio credo è una bella cosa.
Le prime dinastie, fino alla V, le conosco meglio in quanto il mio approcio con l'egitto fu inizilamente orientato alla scienza ed alla tecnologia. Le prime 5 dinastie furono parecchio feconde a riguardo e già in quei tempi remoti, gli egiziani fecero o scoprirono cose che desta ancora impressione oggi. Poi successe qualcosa, come se l'avvento dei re pastori avesse tarpato le ali agli egizi. Forse fu veramente così, probabilmente certe conoscenze venivano tramandate oralmente ed il trait d'union era il faraone. Con le conseguenze del caso.
Sono arrivato a queste conclusioni studiando il rito dell'incoronazione (peccato che il testo non è più in mio possesso, ma c'è l'ha una mia ex).
Certo, non tutte le conoscenze furono perdute, anzi, ma ho come l'impressione che nelle successive, manchi loro qualcosa. Sono qui anche per capire fino a che punto ho ragione o fino a che punto sono rimasto confuso dal vedere la perfezione della Grande Piramide.

E' come se raggiungessimo conclusioni simili partendo da premesse molto diverse e percorrendo strade molto diverse...
Credo che ci siano in giro anche molti cattivi maestri e che in qualche caso siano anche responsabili di cattivi esempi.
Anche io cerco di andare a fondo alle cose che non mi convincono, ma a volte faccio il bastian contrario di proposito, per vedere se anche le cose che ritengo appurate abbiano qualche punto debole, sollevando obiezioni verso coloro che la pensano come me per mettere alla prova anche i pensieri che vengono condivisi all'unanimità.
Le prime dinastie sono uno dei miei argomenti preferiti, esattamente come il periodo romano e la fine, ecco, l'alfa-omega, questo mi intriga davvero.
Le piramidi mi interessano dal punto di vista architettonico, io le studio nella pratica, voglio arrivare a sapere se sono "possibili", se si possono fare e come.
Ah, scusa, sto parlando troppo di me adesso e invece dovremmo parlare di te.
Allora, qualcosa di esoterico... come l'alchimia, l'hanno inventata gli egizi vero?

---

Scritto da: pizia. 26/06/2006 23.52
E' come se raggiungessimo conclusioni simili partendo da premesse molto diverse e percorrendo strade molto diverse...

---

quello e' normale.. proveniamo tutti da background diversi
;)

---

Credo che ci siano in giro anche molti cattivi maestri e che in qualche caso siano anche responsabili di cattivi esempi.
Anche io cerco di andare a fondo alle cose che non mi convincono, ma a volte faccio il bastian contrario di proposito, per vedere se anche le cose che ritengo appurate abbiano qualche punto debole, sollevando obiezioni verso coloro che la pensano come me per mettere alla prova anche i pensieri che vengono condivisi all'unanimità.

---

sei una persona profonda... mi sembra giusto
;)

---

Le prime dinastie sono uno dei miei argomenti preferiti, esattamente come il periodo romano e la fine, ecco, l'alfa-omega, questo mi intriga davvero.

---

io odio il periodo romano, ma amo le prime dinastie come te
;)

---

Le piramidi mi interessano dal punto di vista architettonico, io le studio nella pratica, voglio arrivare a sapere se sono "possibili", se si possono fare e come.
Ah, scusa, sto parlando troppo di me adesso e invece dovremmo parlare di te.

---

e ben venga
:D

---

Allora, qualcosa di esoterico... come l'alchimia, l'hanno inventata gli egizi vero?

---

scusa se ho ficcato il naso in un post non rivolto a me, ma ti rispondo con un secco SI

---

Scritto da: pizia. 26/06/2006 23.52

Le piramidi mi interessano dal punto di vista architettonico, io le studio nella pratica, voglio arrivare a sapere se sono "possibili", se si possono fare e come.
Ah, scusa, sto parlando troppo di me adesso e invece dovremmo parlare di te.
Allora, qualcosa di esoterico... come l'alchimia, l'hanno inventata gli egizi vero?

---

Mi interessa ma non parecchio il come vennero fatte, ma casomai il perché.
Si, si ritiene che l'alchimia sia nata in egitto, come, aggiungo io, i riti iniziatci, i rosa+croce (fondati dal predecessore di Akhenaton), il concetto di nascita-morte, buona parte della magia, l'uso del suono come strumento ect ect ect
Se interesserà all'inclito pubblico parlerò di tutto questo, ma i miei primi post non sembrano particolarmente intriganti o forse dico cose che sapete già.
In questo momento poi, aver letto della regina egizia morta in scozia mi ha ricordato qualcosa di particolare, aprendo le porte della percezione.

---

Scritto da: -redrider- 27/06/2006 0.04
Si, si ritiene che l'alchimia sia nata in egitto, come, aggiungo io, i riti iniziatci, i rosa+croce (fondati dal predecessore di Akhenaton),

---

I rosa+croce fondati da Amenhotep III? Spiegami perché ti giuro che questo mi sfugge.
Adesso mi dirai che gli egizi avevano pure trovato la pietra filosofale!

Ehi Messa, ficca il naso quanto vuoi, lo sai che mi interessa il tuo parere! :sm031:

il nostro redrider di cose da dire ne ha davvero a iosa e come avrete notato è davvero un piacere conversare con lui.

Ed ora mi rivolgo a lui personalmente: non credo che i tuoi post non siano considerati interessanti, semplicemente affrontano l'argomento da un punto di vista che qui nessuno ha ancora apertamente affrontato. Credo che si possa dire tu ci colga impreparati, nulla più ;)

ti invito in ogni caso a procedere con l'esposizione delle tue teorie, perchè ritengo giusto che ci sia spazio per ogni cosa che ruoti intorno al popolo Egizio. E' sbagliato a mio avviso selezionare o censurare, soprattutto laddove "censura" diviene sinonimo di "non conoscenza" e bigottismo. Lasciamolo fare a chi non ha apertura mentale in proposito. EgiTToPhiLìa accoglie e ascolta tutti senza apporre etichette o chiudere porte

---

Scritto da: pizia. 27/06/2006 0.18


I rosa+croce fondati da Amenhotep III? Spiegami perché ti giuro che questo mi sfugge.
Adesso mi dirai che gli egizi avevano pure trovato la pietra filosofale!

---

La pietra filosofale...non la devi pensare come una pietra, ma è discorso lungo...
Non Amenhotep III sono stato impreciso (non dal predecessore, ma da un dei...) furono fondati, dicono loro, da Tutmosi III