<b>Pharaon settembre/novembre 2007</b>

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Egittophilìa » Egittophilìa » DOPO il TRAMONTO degli DEI » PER-ANKH: La CASA della VITA » Kemet in edicola

Pagine: [1], 2

Hatshepsut76

00martedì 28 agosto 2007 19:35

contenuti

LA SCOPERTA
Il tempio di Tausert

SCAVI E RICERCHE

LA NOTIZIA
LA MUMMIA
Tra resti archeologici e analisi di laboratorio: identificata la salma di Hatshepsut

RICERCA
IL TRUCCO IN UNA SPIRALE
Come fu costruite la piramide di Cheope? La parola ad un architetto francese

MUSEI
FARAONI SUL GOLFO
In visita a una delle più antiche collezioniitaliane di reperti egizi: quella di Napoli

GIUDAISMO
LE GIORNATE DI ALESSANDRIA
Alla fine dell'Ellenismo, nella multietnica città del Delta, il primo pogrom della storia

DOSSIER
I PILASTRI DEL DIO-SOLE/1
Le origini e la storia di uno dei monumenti emblematici dell'età faraonica:l'obelisco

MEDITERRANEO
UNO STILE INTERNAZIONALE
In Siria e Palestina, una raffinata produzione di avori, di gusto egittizzante

CRISTIANESIMO
LA FORTEZZA DEL MARTIRE
Un antico luogo di devozione, arte e cultura: il monastero di Santa Caterina, nel Sinai

LA MOSTRA
UN GIGANTE SUL NILO
A Bologna, la rievocazione di un pioniere dell'egittologia: Giovanni Belzoni

SOCIETA'
LEGGERE O RECITARE?
La lettura nella terra del Nilo, in silenzio e, soprattutto, a voce alta

EGITTOMANIA
ASSASSINIO SUL NILO
Un itinerario storico e archeologico attraverso la filatelia

Maat Ka Ra

00martedì 28 agosto 2007 21:38

Ottimo! Domani vado a cercarlo....
mi interessa moltissimo sapere cosa hanno scritto sul Belzoni Day. Ero in giro per l'Italia in quei giorni ed avrei voluto tanto passare da Bologna, ma non mi è stato possibile, così ho chiesto ad un caro amico di andare al mio posto e farmi una relazione. Risultato mi disse: "molto interessante, ma per te sarebbe stato inutile venire qui apposta", mi racconta che la conferenza al termine tendeva un po' troppo al massonico e che, secondo lui non c'entrava nulla . Nel complesso l'ha però definita "una Belzornata!" [SM=x822723]

....carino...chissà cosa dice Pharaoh in proposito [SM=x822741]

Nefertari15

00mercoledì 29 agosto 2007 12:39

Sono articoli molto interessanti...non vedo l'ora che mi arrivi la rivista!!! [SM=g999105]

isishathor2

00mercoledì 29 agosto 2007 13:22

Re:

Nefertari15, 29/08/2007 12.39:
Sono articoli molto interessanti...non vedo l'ora che mi arrivi la rivista!!!

idem...oggi vado subito a controllare in edicola... [SM=g999103]

pizia.

00venerdì 31 agosto 2007 13:12

Sto diventando una bisbetica acida e incontentabile?
Mi sembra proprio di sì. [SM=x822740]

Appena è arrivato ho aperto la confezione, ho iniziato a sfogliare le pagine per dare un'occiata ai titoli, e quello che ho visto mi ha subito indisposto.
Ho richiuso e ho rimandato la lettura ad uno stato d'animo meno critico. [SM=x822717]

Insomma, non si può scrivere che Twosre fu moglie di Sethi I è un'idecenza.
Certamente nel testo, che non ho ancora approfondito, ci sarà spiegato come questo Sethi fosse il primo a chiamarsi anche Siptah e non avesse nulla a che vedere con il vero Sethi I notoriamente indicato come padre di Ramses II, ma un titolo (o sottotitolo [SM=x822741]

) fatto così non va bene.
Sono stata presa da un attacco di pignoleria?
Forse l'autore si rivolge ormai ad un pubblico sufficientemente preparato da sapere comunque di quale Sethi I si stia parlando?
Certamente sì, ma più avanti è comunque specificato che siamo alla fine della XIX dinastia.
Molto bene, allora se vogliamo assumere un linguaggio tecnico perché ormai il pubblico di Pharon è maturo smettiamo di numerare i re come se fossero i Luigi di Francia!

.Bata.

00domenica 2 settembre 2007 16:24

Anch'io sono stato colpito dall'occhiello in fianco al titolo relativo alla regina, poi faraone, Tausert.
Anch'io mi sono scandalizzatoe, concordo con Pizia, non si possono scrivere certe bestialità.
Poi sono andato a dare un'occhiata ai miei testi e ho scoperto che si tratta di un "SEMPLICE"(??????) Orrore di scrittura.
Tausert non fu moglie di Sethi I e ultima regina della XIX dinastia bensì moglie di Sethi II e poi divenne re e ultimo faraone della XIX dinastia succedendo a Sipta che, forse, a sua volta era succeduto a Amenmesse-Hekauaset Menmira Setepenra (Fonte "Dizionario delle Dinastie Faraoniche" di F. Cimmino).
Questo è un brutto segnale per la rivista in questione in quanto ha cambiato periodicità ma non ha cambiato il modo di pubblicare, mantenendo come optional la verifica di quanto stampato.

Mi riservo di continuare a sfogliare la rivista che, con questa grossa castroneria, ha indispettito pure me inducendomi a sospenderne la lettura.

Ciao, BATA [SM=x822715]

Maat Ka Ra

00domenica 2 settembre 2007 16:43

...aspettate di arrivare a leggere di Hatshepsut....sono basita dal fatto che certe cose vengano pubblicate con l'avallo (almeno teorico, poi non si sa, ma tant'è...) di uno studioso della levatura di Sergio Pernigotti, in qualità di Direttore Scientifico......non dico altro perchè sono stufa di fare pubblicità (anche se negativa) a questa rivista non mi soddisfa per nulla! [SM=x822743]

Messalinaxxx

00lunedì 3 settembre 2007 18:25

Re:

oddio che c'e' scritto?

[SM=x822731]

pizia.

00martedì 4 settembre 2007 19:21

E' tutto pieno di errori di battitura e di grammatica, ad un certo punto è anche difficile da leggere, ma è possibile che in tre mesi non abbiano trovato il tempo di correggere le bozze?

Maat Ka Ra

00mercoledì 5 settembre 2007 13:12

quelli li posso anche passare, ma errori concettuali no...

Men-Maat-Ra

00mercoledì 5 settembre 2007 17:01

Anche io sono rimasto un pò male per gli errori presenti nella rivista.
Trovo, tuttavia, riduttivo dedicare un intero thread soltanto agli errori di pharaon (come se questo fascicolo non contenesse altro che inesattezze) senza fare minimamente riferimento agli articoli buoni e interessanti.
Ad esempio ho letto con molto interesse l'articolo su Alessandria e quello su "leggere o recitare". Entrambi questi articoli affrontano temi originali, dei quali normalmente non si parla.
Il mio intervento non vuole essere una critica nei confronti dei colleghi forumisti, bensì uno stimolo ad evidenziare e a dibattere sulle tematiche di maggiore interesse trattate nel fascicolo attuale.

Maat Ka Ra

00mercoledì 5 settembre 2007 17:08

beh...benvenuto!

Nefertari15

00mercoledì 5 settembre 2007 17:14

Benvenuto Men-Maat-Ra...nuovo di queste parti? [SM=x822723]

Men-Maat-Ra

00mercoledì 5 settembre 2007 17:46

Scusate non mi sono presentato.
Sono nuovo qui nel thread e da un pò di tempo saltuariamente leggo questo forum.
Anche io come voi sono un appassionato dell'Antico Egitto e come posso mi documento. E' per questa ragione che acquisto regolarmente Pharaon e approfondisco le mie conoscenze tramite la lettura di libri. Ultimamente leggo la rubrica di Pharaon relativa ai libri, dove vengono recensite alcune pubblicazioni egittologiche. Lo trovo un utile strumento per orientare le mie letture.

Nefertari15

00mercoledì 5 settembre 2007 17:51

Perchè non ci racconti come è nata la tua passione per l'antico Egitto?... [SM=x822713]

pizia.

00mercoledì 5 settembre 2007 19:36

Non te la prendere Men (eh eh!) siamo solo invidiosi [SM=x822721]

Questo è solo uno dei thread dedicati a Pharaon, anche se devo ammetterlo, anche negli altri non siamo stati molto teneri [SM=x822714]

Il fatto è che quando su una cosa siamo tutti d'accordo, ci diciamo di si fra noi, bello, bello, e la storia finisce lì.
La discussione vera, quella appassionante, con toni accesi, che attira e fa entrare e rientrare molti egittophili a rileggere e seguire lo sviluppo del topic, è quella in cui si scontrano differenze di opinione.
In questo caso quella differente è la versione della redazione di Pharaon, secondo la quale, a quanto sembra, la storia d'Egitto su una rivista specializzata si può scrivere un po' a caso, e senza rileggere, come in un forum. [SM=x822706]

Benvenuto comunque, gardisco molto le tue critiche, spero che tu abbia voglia di farne delle altre. [SM=x822712]

Forse potremmo correggerci [SM=x822719]

isishathor2

00giovedì 6 settembre 2007 23:33

ragazzi mi potete aiutare?
ho letto l'articolo su pharaon del museo di napoli e vorrei qualche informazione per arrivarci.....grazie a tutti grande abbraccio
isis [SM=x822748]

Hotepibre

00giovedì 6 settembre 2007 23:59

Re:

isishathor2, 06/09/2007 23.33:
ragazzi mi potete aiutare?
ho letto l'articolo su pharaon del museo di napoli e vorrei qualche informazione per arrivarci.....grazie a tutti grande abbraccio
isis

...se il museo è il Nazionale, allora treno fino a Napoli Centrale o P,zza Garibaldi (una è sopra, l'altra sotto terra). Metropolitana e scendere a P.zza Cavour, da lì il gioco è fatto, sono poche centinaia di metri (mi pare che ultimamente abbiano addirittura fatto un percorso sotterraneo che dalla stazione arriva se non dentro, almeno molto vicino al Museo).

Per quanto riguarda Pharaon, invece, credo porprio che sia un "esperimento" sbagliato, nato male e proseguito peggio. Probabilemnte la casa editrice si è accorta di aver fatto un "flop" e sta cercando il modo per uscirne: prima la cadenza bimmestrale, poi addirittura quella trimestrale, poca cura nella edizione del giornale... sembra quasi vogliano allontanare gli acquirenti così da poterne giustifocare la soppressione per "scarse vendite".
Dal canto mio, ho deciso già di non comperarlo più!
Non mi piace! Non mi da spunti nuovi o particolarmente interessanti che valgano a giustificarne l'acquisto!
...ed i vostri giudizi non fanno che confermare che anche per voi è, almeno in parte, la stessa cosa!

Credo che, invece, mi abbonerò a "KMT", purtroppo è in inglese, si deve per forza acquistare su Internet con carta di credito (una prepagata andrà benissimo), ma almeno presenta articoli più interessanti e più seri!

isishathor2

00venerdì 7 settembre 2007 00:23

grazie hotep....devo andare a visitare questo museo...
per quanto riguarda pharaon ti do ragine in pieno...
isis

pizia.

00venerdì 7 settembre 2007 01:42

Re: Re:

Hotepibre, 06/09/2007 23.59:

Credo che, invece, mi abbonerò a "KMT", purtroppo è in inglese, si deve per forza acquistare su Internet con carta di credito (una prepagata andrà benissimo), ma almeno presenta articoli più interessanti e più seri!

Hai proprio ragione! Quasi quasi lo faccio anche io, ho sempre pensato che fosse una rivista troppo difficile per me, ma adesso, con il vostro supporto (e l'aiuto di MaatKaRa?) forse potrei farcela. [SM=g999097]

Hotepibre

00venerdì 7 settembre 2007 10:11

Re:

isishathor2, 07/09/2007 00.23:
grazie hotep....devo andare a visitare questo museo...
per quanto riguarda pharaon ti do ragine in pieno...
isis

...posso suggerirti, se andrai a Napoli ed al Nazionale, di "allungarti" poco distante da lì ed andare a visitare un gioiello del Barocco napoletano? La Cappella Sansevero... per invogliarti, ti "linko" la voce di Wikipedia che ho scritto sull'argomento: Cappella Sansevero . Buon viaggio. Fine [SM=x822742]

...dimenticavo, la Cappella Sansevero non è comunque così OT come si può èpensare visto che la leggenda vuole sia stata edificata su un preesistente tempio dedicato a... Iside!

Maat Ka Ra

00venerdì 7 settembre 2007 23:28

Re: Re: Re:

pizia., 07/09/2007 01.42:

Hai proprio ragione! Quasi quasi lo faccio anche io, ho sempre pensato che fosse una rivista troppo difficile per me, ma adesso, con il vostro supporto (e l'aiuto di MaatKaRa?) forse potrei farcela.

...a dirla tutta, ci stavo pensando anche io...sapete perchè non l'ho fatto finora? al di là della questione economica, perchè ci tenevo che ci fosse una rivista ITALIANA di settore, ma quando il mio interesse per Pharaoh stava crescendo, ecco che hanno ridotto le uscite e, da mensile, è diventato prima bi- poi trimestrale....non mi sembrava una scelta acuta quella di pagare un abbonamento ad una rivista che sembra chiudere da un momento all'altro...il tutto senza considerare il problema dei contenuti e di come venivano trattati.... [SM=x822717]

....
quindi, penso che non appena possibile, anche io mi abbonerò a KMT! [SM=x822720]

-Kiya-

00sabato 8 settembre 2007 01:09

mi accodo agli Amici per dare il benvenuto a Men-Maat-Ra e, contemporaneamente, lo inviterei ad aprire una discussione nella cartella "Mi presento", nella quale potremo approfondire sulla sua passione per l'antico Egitto e scambiare quattro chiacchiere, come è consuetudine tra noi EgiTToPhili [SM=g999103]

Per rimanere in tema, in merito a Pharaon, per ora mi astengo da ogni commento, avendolo acquistato soltanto quest'oggi e non avenddolo nemmeno sfogliato al momento.

Per quel che concerne la critica... ammetto che è in parte vero [SM=x822735]

di primo achito credo si possa dare l'impressione di essere forse troppo maligni e aggressivi nei riguardi della rivista. E' pur vero che tale atteggiamento scaturisce da mesi di valtazioni, nei quali il tenore dei contenuti è andato, ahinoi, scemando e ... impoverendosi, oserei dire. Questo perlomeno, il mio personale parere, condiviso, ritengo, da buona parte dei partecipanti al Forum.
Critica sì, quindi. Ma, se vogliamo, in larga parte, spero, possa essere giustificata dalla grande passione condivisa nei confronti dell'Egittologia [SM=x822706]

Men-Maat-Ra

00sabato 8 settembre 2007 10:18

Re:

Maat Ka Ra, 02/09/2007 16.43:
...aspettate di arrivare a leggere di Hatshepsut....sono basita dal fatto che certe cose vengano pubblicate con l'avallo (almeno teorico, poi non si sa, ma tant'è...) di uno studioso della levatura di Sergio Pernigotti, in qualità di Direttore Scientifico......non dico altro perchè sono stufa di fare pubblicità (anche se negativa) a questa rivista non mi soddisfa per nulla!

Proprio ieri anche io ho letto l'articolo su Hatshepsut, ma non ho trovato nè errori grammaticali, nè errori concettuali.
Quali sarebbero le sciocchezze descritte? Dato che tutti siete concordi su questo, mi sto preoccupanda per me stesso.

Maat Ka Ra

00sabato 8 settembre 2007 10:27

Perchè, prima di entrare nel vivo delle discussioni non ti presenti nella sezione apposita, così facciamo conoscenza? Sei già stato più volte invitato a farlo, credo sarebbe più corretto da parte tua presentarti, non credi? Personalmente non mi sento invogliata a discutere con te e ad esporre le mie idee, come nemmeno le mie fonti. Forse sono troppo chiusa e dura, ma permettimi di chiederti esplicitamente questo piccolo sforzo e di scusarmi per essere così esplicita. Ho l'impressione che tu sia entrato dalla finestra... [SM=x822717]

Men-Maat-Ra

00sabato 8 settembre 2007 10:30

Re:

Maat Ka Ra, 08/09/2007 10.27:
Perchè, prima di entrare nel vivo delle discussioni non ti presenti nella sezione apposita, così facciamo conoscenza? Sei già stato più volte invitato a farlo, credo sarebbe più corretto da parte tua presentarti, non credi? Personalmente non mi sento invogliata a discutere con te e ad esporre le mie idee, come nemmeno le mie fonti. Forse sono troppo chiusa e dura, ma permettimi di chiederti esplicitamente questo piccolo sforzo e di scusarmi per essere così esplicita. Ho l'impressione che tu sia entrato dalla finestra...

Se controlli, ho appena provveduto a presentarmi.

Maat Ka Ra

00sabato 8 settembre 2007 10:40

bene..grazie per aver dato ascolto alla nostra richiesta [SM=x822709]

Akhenaton67

00sabato 8 settembre 2007 17:53

Non credo che Pharaon abbia la pretesa di assurgere al ruolo gravoso di rivista scientifica. Non è nato per quello scopo e, speriamo, ne conservi l'integrità originale.
Assolve invece benissimo il suo mandato di scrupoloso divulgatore di news di settore, adeguatamente colorato e felicemente ottimizzato.
L'esigenza dell'approfondimento, pertanto, non può che legarsi a prodotti editoriali accademici e leziosi.
L'egittofilia, del resto, è l'anticamera dell'Egittologia: ci si può stazionare per tempo indefinito, felici e satolli; ma si può decidere anche di spalancare le porte della conoscenza didattica.

Maat Ka Ra

00sabato 8 settembre 2007 18:18

acuto e sottile e potrei anche condividere, non fosse altro che poi molte persone lo prendono come fosse la bibbia....credo che in fondo sia questo il problema principale...la divulgazione [SM=x822712]

-Kiya-

00sabato 8 settembre 2007 20:21

Re:

Akhenaton67, 08/09/2007 17.53:
Non credo che Pharaon abbia la pretesa di assurgere al ruolo gravoso di rivista scientifica. Non è nato per quello scopo e, speriamo, ne conservi l'integrità originale.
Assolve invece benissimo il suo mandato di scrupoloso divulgatore di news di settore, adeguatamente colorato e felicemente ottimizzato.
L'esigenza dell'approfondimento, pertanto, non può che legarsi a prodotti editoriali accademici e leziosi.
L'egittofilia, del resto, è l'anticamera dell'Egittologia: ci si può stazionare per tempo indefinito, felici e satolli; ma si può decidere anche di spalancare le porte della conoscenza didattica.

un punto di vista assolutamente professionale e di settore, il tuo, mio Caro (p.s. mi fa un certo effetto rivolgermi ad Akhenaton... [SM=x822714]

).
Concordo sul fatto che Pharaon non ha mai avanzato l'audace proposito di definirsi una rivista scientifica. E' pur vero però che sono parecchie le inesattezze riscontrate in queste due anni di pubblicazione. Inesattezze che, ahimè, inducono i lettori a costruirsi un bagaglio culturale a volte impreciso. E' pur vero però che una rivista di tale entità deve essere intesa come... mezzo satenante la curiosità di chi legge, inducendolo, di conseguenza, ad approfondire e mettendolo in condizione di individuare da sè ciò che è corretto e quelle che invece sono inesattezze o veri e propri e/orrori.
Ma quanti di questi lettori assolveranno a questo "compito"? Quanti invece prendeanno letteralmente per oro colato ciò che viene pubblicato?
In tal caso, bisogna ammetterlo, la responsabilità si sposta da chi scrive a chi legge. Tuttavia... forse a causa delle mie innate manie di perfezionismo (peraltro mai personalmente raggiunto, sia chiaro [SM=x822714]

), non riesco ad ammettere imprecisioni all'origine, di tale portata

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:50.