Come morì Tutankhamon? - La versione di Zahi Hawass

Poveri noi...

...c'arisemo! ZH sproloquia come al solito e dice tutto e il contrario di tutto... la fiera delle ovvietà!
"Siamo stati i primi a fare le TAC sulle mummie" così diceva nel 2005, vi ricordate?... peccato che a Torino le facessero già dagli inizi degli anni '90...

...del resto, poichè nessun altro ha ancora scoperto niente di certo, come fa lui a prendere idee per farle passare per sue?

Ma torniamo al motivo del contendere: di sicuro rammenterete che anche l'esito della TAC, verificata da esperti esteri ed egiziani, non ha dato una risposta sicura giacchè il team si è spaccato tra coloro che davano come possibile causa di morte la famosa frattura e coloro che, invece, hanno dichiarato questo non essere assolutamente certo!

Peraltro, questa fulmineità (anche in caso di embolo), contrasterebbe nettamente proprio con quanto rilevato da Kiya e da altri (rilievo del re zoppicante, 130 bastoni et similia!).

Mi sa che il buon ZH si sta preparando il terreno per essere ospitato dalle trasmissione mondiali anche quando sarà in pensione! Del resto, come ho più volte ripetuto, vale più un pessimo mistero che una splendida verità (e questo lui lo ha imparato molto bene a quanto pare)!

Credo che la verità più "splendida" l'abbia descritta Hotep ! E' uno "splendido mistero" !

Purtroppo dobbiamo ammettere che, se risalire alla verità storica fosse più facile, l'egittologia avrebbe molti meno simpatizzanti, e (forse) questo simpatico forum neppure esisterebbe...

C'è chi ama la Storia Egizia per ciò che è, e chi invece è più attratto dal mistero.
L'impossibilità di poter ricostruire molti degli eventi che riguardarono questo popolo, rende l'Egitto antico terreno fertile alle più disparate interpretazioni.
Ciò non toglie che esista un "popolo" numeroso, composto da chi ama l'Egitto per ciò che ha rappresentato e per ciò che, nonostante il divario temporale, è ancora in grado di insegnarci. Insomma per la sua Storia in quanto tale, scevra da qualsiasi fantasia o misteriosa interpretazione.
EgiTToPhiLìa, al pari di altri Forum o siti presenti in rete, è nata proprio con lo scopo di indagare questo Egitto e fornire uno strumento utile a chi desidera fare altrettanto.
Il dilagare dell'interpretazione "fantasiosa" ci ha certamente fornito, in questi anni, ulteriori spunti di discussione. Ma non rappresenta la base su cui poggiamo. Il che mi fa ritenere con una certa tranquillità che saremmo esistiti comunque ;)

Comunque esistiamo, e questa è l'unica cosa veramente importante...poi ognuno è libero (possibilmente su basi storiche) di sbrigliare la propria fantasia!

Kiya scrive:
"Nessuna prova di malattia congenita che potrebbe giustificare la presenza dei bastoni (che, ricordo, avevano uso cerimoniale relativamente documentato). Nessuna conferma al fatto che fu la ferita alla gamba a provocare la morte."

Vero, ma mi sembra che non sia dimostrato neanche il contrario e cioè che fosse malato; oppure che il bastone, oltre all'uso cerimoniale, fosse usato prprio per sorreggergli una gamba malandata.
A questo punto egittologico non si ha prova certa di niente, solo che morì giovanissimo.
Per fortuna le dichiarazioni che rende ZH non costituiscono prova...

Teie

"Di lui una sola cosa è certa… morì."

Così si espresse Carter nel 1922.
Sono trascorsi quasi 90 anni da allora, ma in fondo le cose non sono cambiate di molto....

Teie, 23/11/2009 14.38:

---

...
A questo punto egittologico non si ha prova certa di niente, solo che morì giovanissimo.
Per fortuna le dichiarazioni che rende ZH non costituiscono prova...
Teie

---

...vero, ma considerando che nel panorama mondiale ZH è considerato l'unico egittologo esistente (poichè gli altri, più discretamente e più professionalemente, lavorano nell'ombra) ed è la voce stessa dell'egittologia ufficiale, vai un po' a smontare quel che dice!

"ZH ha detto che... ma l'egittologo Tal dei Tali, premio Nobel, ha detto invece..."

ed il giudizio sarebbe immediato:

"Tal dei Tali dice così perchè è invidioso!"

Dice il saggio Hotepibre (voglio una faccetta con la barba biancaaaaaaa!):

Non è importante la verità, ma con quanta credibilità sai dire le bugie!

Oltre all'embolia gassosa o a una setticemia potrebbe essersi verificata più semplicemente una mega emorragia...e quella uccide abbastanza rapidamente, anche uno shock traumatico (ipovolemico) può uccidere in un lasso di tempo molto breve...chissà...?