La Piramide a Gradoni di Saqqara necessita di ulteriori interventi immediati | Ultimo Aggiornamento: 19/10/2012 12:02 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 41.058 Post: 22.720 | Registrato il: 24/08/2005 | Sacerdotessa di ATON | Thiatj | - ḥtm mr r ry.t '3.t wts rn n ՚ḫ n itn, S3t n m3't - | |
|
30/04/2009 16:30 | |
Prima di approfondire oltre, se possibile, a riguardo dei pali mostrati dalle immagini, riterrei opportuno inserire qualche dettaglio in più, a proposito di Netjerkhet Djoser e della sua Piramide.
Questo Re è spesso citato come fondatore della III dinastia, ma a questo riguardo i pareri sono controversi.
Secondo alcuni studiosi, Djoser, in quanto successore di Sanakhet Nebka, va indicato come secondo. Altri riconoscono invece Nebka quale nipote di Khasekhemwy, e di conseguenza lo collocano come ultimo sovrano della II Dinastia. Altri ancora anticipano l'origine della III Dinastia proprio al Regno di Khasekhemwy, il quale potrebbe essere stato il nonno anche dello stesso Djoser.
Resta il fatto che, sebbene gli eventi che riguardarono il regno di Djoser ci siano poco noti, egli acquisì grande fama grazie al suo imponente complesso funerario, concepito e costruito dal geniale Imhotep.
L'architetto volle spingersi oltre i canoni dell'epoca, abbandonando la forma tipica della mastaba classica e concependo un monumento che fu destinato a divenire unico, sia per dimensioni che per struttura architettonica.
Potremmo affermare che Imhotep seppe sfruttare l'eternità intrinseca della pietra, riuscendo, attraverso essa, a rendere l'effetto di elementi naturali.
Con Imhotep ha inizio l'epoca delle Piramidi e si assiste alla nascita del tempio funerario, che caratterizzò l'architettura funebre egizia, quasi lungo tutto il corso della storia di questa civiltà.
Allo sviluppo della Piramide si giunse per gradi, come testimoniano gli elementi che lascerebbero intuire che furono necessari almeno sei progetti successivi per giungere al risultato finale.
Sei sono anche i gradoni che compongono il monumento e che ancora oggi, nonostante non vi sia più traccia del rivestimento, permettono di contare un'altezza pari a 58,80 mt. e un'ampiezza conlati pari a 121 x 109 mt.
All'interno della Piramide un corridoio discendente conduce a un fitto labirinto di gallerie. Tra queste si trova quella che ospita la camera funeraria, posta a una profondità di 28 mt.
Gli altri accessi conducono quali a magazzini, quali ad altre sale. Tra queste ultime, degne di nota sono quelle che presentano pareti rivestite da mattonelle smaltate di faience azzurra.
Due gallerie-magazzino contenevano migliaia di pezzi di vasellame litico. Un buon numero di questi riportavano nomi di sovrani appartenenti all'Epoca Thinita.
Per mezzo di 11 pozzi si raggiungono livelli ancora più profondi, che accolsero le spoglie di Regine e di Principi Reali.
Accanto alla Piramide troviamo il serdab, in egizio pertwt (ovvero "Casa per la statua"), altra innovazione introdotta da Imhotep. Una struttura senza alcun accesso, provvista esclusivamente di una feritoia o dei fori, comunicanti con la cappella funeraria.
Il serdab aveva lo scopo di contenere la o le statue sostituta/e del Re, che sarebbero state chiamate in causa qualora il corpo dello stesso si fosse irrimediabilmente danneggiato e non fosse più risultato idoneo per la nuova vita. Attraverso i fori, o la feritoia, le statue del Re avevano accesso alle offerte funerarie.
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.316 Post: 1.739 | Registrato il: 22/05/2007 | EgiTToPhiLo/a | Scriba | |
|
30/04/2009 19:23 | |
Ho controllato i dati delle due campagne di misurazione al C-14
Uno dei legni della faccia est della piramide di Djoser è stato datato nella 1° campagna dell’85.
Il campione SMU 1398 ha fornito una datazione al C-14 di 4206,0 a.f: corrispondente ad una datazione calibrata uguale a 2816,9 a.C.
Gli assi di legno della piramide di Huny / Snefru sono stati datati sempre nella 1° campagna dell’85 e hanno fornito risultati contrastanti
Il campione SMU 1412 prelevato nella camera sepolcrale ha fornito una datazione al C-14 di 4807,0 a.f. corrispondente a una datazione calibrata uguale a 3570,0 a.C.
Il campione SMU 1392 prelevato nell’ingresso verticale alla camera ha fornito una datazione al C-14 di 4103,0 a.f. corrispondente a 2669,0 a.C.
E’ evidente che il numero dei campioni è troppo piccolo per poter considerare un valore medio e per scartare eventuali datazioni sbagliate o non coerenti con l’epoca della costruzione.
|
| | | OFFLINE | | Post: 41.058 Post: 22.720 | Registrato il: 24/08/2005 | Sacerdotessa di ATON | Thiatj | - ḥtm mr r ry.t '3.t wts rn n ՚ḫ n itn, S3t n m3't - | |
|
30/04/2009 20:56 | |
E', quindi, appurato, che i pali si trovino in quella sede fin dal momento della costruzione e non sono stati applicati successivamente.
Un passo avanti, importante decisamente, è stato fatto.
Limitandoci ad osservare quelli relativi alla Piramide a Gradoni di Djoser, di cui hai gentilmente fornito l'immagine, dato il diametro, penso si possa ritenere che si trattasse di alberi relativamente "giovani". Anche se in effetti non ho conoscenze botaniche tali da sapere che diametro possa raggiungere un albero di cedro in proporzione all'età. E quindi non so se sto affermando il giusto.
Se fosse possibile ottenere un dato più preciso attraverso la misurazione al C-14, si potrebbe ottenere un riferimento più o meno preciso del periodo in cui la Piramide fu costruita.
Nella migliore delle ipotesi, in condizioni ottimali, qual'è lo scarto di imprecisione da tenere presente sui risultati di tali test? [Modificato da -Kiya- 30/04/2009 20:56] |
| | | OFFLINE | | Post: 2.316 Post: 1.739 | Registrato il: 22/05/2007 | EgiTToPhiLo/a | Scriba | |
|
30/04/2009 21:43 | |
Abbiamo osservato da vicino i pali e la piramide. L'amico Suadoni è un architetto, ma non abbiamo capito cosa ci facessero quei pali. Potrebbero aver sostenuto una passerella con insegne varie o con statue, ma tutto sembra molto tirato.
Per quanto riguarda la datazione al C-14, sembra che dalla sequenza di pali sia stato prelevato un solo campione, così da rendere la loro datazione estremamente imprecisa. In condizioni statisticamente valide (molti campioni e curva di distribuzione di frequenza a campana) l'errore può essere stimato in +- 50/100 anni.
A riguardo delle due campagne ho effettuato uno studio critico molto dettagliato e sono arrivato alla conclusione che nei due laboratori e nelle due campagne si sia usato un tempo di dimezzamente differnte e che sia stato scelto quello che portava le datazioni più vicino alle cronologie correnti.
Non è un metodo scientificamente corretto, specialmente se si accorpano i dati delle due campagne.
Io ho trovato un coefficiente correttivo delle datazioni della prima campagna elaborate allo SMA e tutti quelli della seconda campagna.
In base a queste correzioni la datazione del palo della piramide di Djoser diventa 3056,9 a.C., mentre quelleper i pali della piramide di Meidum diventano 3846,8 e 2905,3 a.C.
[Modificato da -Kiya- 25/02/2010 16:11] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.157 Post: 1.157 | Registrato il: 23/10/2009 | Scriba Guardiano | Scriba | Akhu-en-inpu Haw-erhefetkher-netjeru Gemet-ef-reh-neb | |
|
25/02/2010 19:07 | |
Sono decisamente colpito. |
| | | OFFLINE | | Post: 541 Post: 439 | Registrato il: 02/02/2012 | EgiTToPhiLo/a | Artista del Re | |
|
17/10/2012 09:31 | |
Rifaccio emergere questa discussione, poiché decisamente interessante.
In molti, compreso io, ignoriamo queste informazioni preziose...
Ric [Modificato da Riccardo Banchi 17/10/2012 09:31] |
| | | OFFLINE | | Post: 14 Post: 14 | Registrato il: 02/08/2012 | EgiTToPhiLo/a | Suddito | |
|
18/10/2012 08:04 | |
Molto Molto interessante..grazie, magari qualcuno potrebbe evidenziare le piramidi in oggetto allegando inquesto topic delle foto relative alle costruzioni a dimensione intera in cui sono stati ritrovati i pali, sarebbe un buon modo per evidenziare meglio cio di cui si parla..
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.073 Post: 6.865 | Registrato il: 12/02/2006 | Colei/Colui che siede alla destra della Sacerdotessa | Capo del Tesoro | - ShemsetRa - Architetto Reale | |
|
18/10/2012 11:17 | |
Ecco una foto scattata da me alla piramide di Djoser a Saqqara, nel novembre 2008.
Questo mi sembra che sia proprio il lato est, nel quale, a distanza ravvicinata si possono vedere i legni incastrati nella muratura.
Nella mia foto non sono apprezzabili per la bassa definizione, per la presenza di vario legname da ponteggi, per la distanza e forse anche per il punto da cui è avvenuta la ripresa, poco favorevole.
In questo topic:
Saqqara: Pulizia del sito e interventi....
ci sono altre belle foto della piramide e del cantiere costruito intorno. [Modificato da pizia. 18/10/2012 11:18] |
| | | OFFLINE | | Post: 541 Post: 439 | Registrato il: 02/02/2012 | EgiTToPhiLo/a | Artista del Re | |
|
19/10/2012 12:01 | |
Non avevo mai visto quelle foto del cantiere...
Ric [Modificato da Riccardo Banchi 19/10/2012 12:02] |
|
|