Biceleon, 06/09/2009 20.04:
Caro Ras-Alghehu invece di andare ad "occhio" i calcoli prova a farli sulla carta, partiamo dall'articolo del "povero" giornalista italiano:
«L’emisfero nord è pianeggiante ed è più basso, in media, rispetto all’emisfero sud, più montagnoso di circa tre chilometri. La ragione e la causa, spiegano tre articoli pubblicati sulla rivista britannica Nature, sta nel fatto che circa quattro miliardi di anni fa quando il Pianeta Rosso era ancora nella fase di formazione, venne colpito da un corpo della taglia del pianeta Plutone. Questo scavò un immenso cratere che ricopre in forma ellittica quasi per intero l’emisfero nord rendendolo il più grande cratere del sistema solare. Con le sue dimensioni, infatti, di 10.400 per 8.500 chilometri supera il bacino Aitken nel polo sud della Luna che finora deteneva il record.»
L'articolo parla di area di superficie che stando alle misure e alla forma (ellittica) sarebbe di 69.394.000 km² che confrontata con l'area di superficie complessiva del pianeta 144.798.500 km² risulta assolutamente plausibile, il fatto è che non ce niente di assurdo descritto nell'articolo.
Scusa ma NON e' a occhio!
Se avessi letto bene il primo intervento forse avresti capito.
Spiegami come fa a creare una qualsiasi cosa (cratere, mare, spaccatura, canyon, bacino o quello che vuoi te) di 10.400km X 8.500Km quando il pianeta e' grande circa 6.800km?
Le cifre sopra dell'ellisse parla di DIMENSIONI del cratere e NON di superficie (tanto e vero che da due assi di una ellisse e se fosse superficie toatle NON avrebbe senso) e quindi NON puo esistere una cosa estesa 10.400Km se il pianeta e solamente di 6.800Km!!!
![[SM=x822706]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/92107_rolleyes.gif)