roberta.maat, 24/06/2008 21.36:
Kiya dici cose interessanti e sensate però vedo una costante nelle tue risposte......del resto una costante opposta puoi leggerla in me.
è questo il bello è il brutto che contraddistingue quell'epoca storica. E' possibile ipotizzare tutto e il contrario di tutto. Entrambe le versioni restano in piedi, senza che una prevalga.
Per quel che mi riguarda, cercherò di rileggere le lettere di Amarna con un'ottica diversa. Cercando di distaccarmi, quanto possibile dalle teorie proposte dagli studiosi che se ne sono occupati. Purtroppo non mi sarà possibile farlo fino in fondo, quanto meno sarò vincolata dalle traduzioni. Ma da quanto ho potuto appurare, esse sono tutto sommato tutte complementari. Ciò che cambia è il lavoro di interpretazione dei fatti. Ed è in questo senso che cercherò di farmene una mia, leggendo, analizzando, approfondendo con la storia dell'epoca dei Regni vassalli.
In merito, devo dire che lo stesso destino che ha colpito l'epoca Amarniana vale anche per il Regno Fenicio. Poco o niente si sa del periodo antecedente al 1100 a.C. ovvero all'epoca in cui Tiro risorse.
Eppure è chiaro dalle Lettere, ci fu un momento in cui Sidone prevalse e sconfisse l'isola di Tiro, impossessandone. Ed è quella l'epoca che ci riguarda...
Tu ritieni che Smenkhare sia associato al trono di Akhenaton e che abbia poi sposato Meritaton,io invece penso che Smenkhare sia comparso successivamente alla morte del re e assurto poi al trono con un escamotage legato al nome creato a misura per lui da Meritaton.
D'altra parte del nome Smenkhare non si ha traccia prima.
Sì, a mio parere Smenkhkara fu associato al trono da Akhenaton, ma non ritengo sia lui il destinatario della lettera in questione.
Riconosco a Smenkhkara quell'aspetto effimero che la storia gli ha attribuito. Egli non dovette regnare a lungo e morì prima del reggente. Un anno... poco più. Sposò Meritaton? Forse sì, anzi, molto probabilmente sì, per legittimazione, ma non mi pare si posseggano prove certe.
Dici che non vi è traccia prima del suo nome... a quali tracce successive ti riferisci? per quel che ne so, non c'è traccia dopo o meglio le tracce si indeboliscono notevolmente dopo il 12° anno del Re principale.
Andando alle conclusioni, so che le tue ipotesi vertono in direzione di Meritaton come reggente, con il nome di Ankhkheperura Neferneferuaton. Ma se tra lei e Akhenaton ci fu Smenkhkara e se in quel momento Akhenaton era già morto, come spiegare l'epiteto "
Mri W3 'n R'" attribuito ad Ankhkheperura?
Potrebbe aver saputo di una decisione di Akhenaton,per esempio l'allontanamento di Nefertiti, non la morte perchè se ne sarebbe rammaricato, e quindi compresa la volontà del sovrano di associare al trono sua figlia forse in quel momento l'unica che potesse garantire una continuità di pensiero e probabilmente anche una capacità di contrastare i numerosi pericoli che correva Kemet.
In proposito posso solo ribadire quanto sia sconcertante l'assenza di Nefertiti dalle Lettere in nostro possesso... inizio a pensare che la sua fama, all'epoca, non varcò le porte dell'Egitto...
Appare anche strano che Burna-Buriash sottolinei di "aver saputo di lei", senza congratularsi col Re, qualora si fosse trattato di un matrimonio...
Il matrimonio del Re, per quanto secondario, non sarebbe di certo passato in sordina, concordi?
i conti non mi tornano, nè i tuoi, nè i miei... manca qualcosa.
[Modificato da -Kiya- 24/06/2008 22:20]