Voyager, puntata del 21/04/08: GULP !

Io l'ho registrata, ma non credo che la guarderò.
Sono sempre stata sostenitrice di buone letture, dove gli argomenti vengono approfonditi e ragionati, e non ho mai amato certe trasmissioni infarcite che, oltre a cercare solo il sensazionalismo e l'irreale, non sono altro che una macedonia di avvenimenti presentati solo come misteri a tutti i costi.

Vorrei fare per una volta l’avvocato del diavolo.
E’ vero che Giacobbo presenta dei contenitori in cui si spazia in veri campi (non è il solo).
E’ ancora vero che va alla ricerca del mistero e del sensazionale e che le sue trasmissioni non dimostrano una linearità scientifica.
Non mi pare però che egli attribuisca alle sue trasmissioni alcuna pretesa scientifica. Egli è a mio parere un divulgatore di misteri e come tale ha un suo seguito di ascoltatori.

Non capisco pertanto perché ci si scandalizzi che la sua trasmissione non risponda ai nostri desideri, né mi sembra giusto irritarsi perché la sua trasmissione è pagata con soldi pubblici.

A parte che le entrate RAI non provengono tutte dal canone, ritengo che le trasmissioni di Giacobbo abbiano un certo ascolto e che gli introiti pubblicitari paghino largamente le spese.

Diciamo che forse manca nel palinsesto della televisione italiana una trasmissione seria di Egittologia, la quale però potrebbe non richiamare così tanti spettatori.
Bisogna poi intendersi su che cosa si intenda per trasmissione seria. Deve riguardare solamente gli aspetti trattati dall’Egittologia accademica o presentare di volta in volta anche gli aspetti più controversi, possibilmente con dibattiti in studio.

C’è da dire, d’altra parte, che sulla televisione italiana gira tanta di quella porcheria (anche questa pagata col canone o con i nostri soldi per la pubblicità) che anche Giacobbo non sfigura più di tanto.
Sono per altro convinto che questa scelta sia voluta, in quanto la televisione è rivolta sostanzialmente alla massa e la massa in Italia è poco acculturata.
La pessima qualità delle trasmissioni invita poi ad abbonarsi alle TV a pagamento, con la felicità di chi aveva affossato la TV normale.

---

...... in quanto la televisione è rivolta sostanzialmente alla massa e la massa in Italia è poco acculturata.

---

Questa considerazione non è a mio parere molto condivisibile.
In ogni caso troverei più giusto collocare questa trasmissione che non ha alcun taglio scientifico e neanche divulgativo,in spazi diversi e con altra destinazione di ascolto.

l'impronta attuale di Voyager dipende dalla presenza di Giacobbo. Come dallo stesso dipendeva quella di Stargate, a suo tempo.

Le puntate di stargate condotte da Manfredi, per quanto il programma in sè porti un'etichetta di "eresia", sono tutt'altra cosa...

Non è il programma a fare televisione, ma chi lo incarna.

...aggiungo che se la massa è poco acculturata è dovuto anche alla qualità dell'informazione che si offre e mi aspetterei certa cultura soprattutto dalle reti pubbliche, non solo per una questione di canone, anche se fa ovviamente parte di questo problema.Se si continua ad offrire scarti, la gente continuerà ad assimilare solo scarti e basta. Mi sembra comunque che le trasmissioni degli Angela continuino a riscuotere un certo successo, chissà come mai?

sempre meno del GF....

w l'italia...

giusto a titolo informativo, le puntate di voyager sono disponibili nel circuito bitorrent: [link]

ed essendo rip televisivi non sono neppure contro lo scopyrait

ieri sera la nostra Maat mi ha informato che vi era ospite Schotch, ma purtroppo non l'ho seguito. Qualcuno saprebbe quali argomenti sono stati trattati?