Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

KV63: il "caso" è ancora aperto - mie personali riflessioni sull'ultima scoperta della Valle

Ultimo Aggiornamento: 26/06/2006 22:57
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 7.073
Post: 6.865
Registrato il: 12/02/2006
Colei/Colui che siede alla
destra della Sacerdotessa
Capo del Tesoro


- ShemsetRa -
Architetto Reale

24/06/2006 12:34
 
Quota

Impressioni sulla KV63

A distanza di cinque mesi da quando, lo scorso febbraio, ne è stata annunciata la scoperta, le ipotesi sono molteplici e le congetture si sprecano.



E’ vero, sono già passati cinque mesi e trapela ben poco sui lavori alla KV63.



Allo stato in cui è, non la si può classificare come tomba reale



Secondo me difficilmente troverà posto fra le tombe reali, questa è stata la prima impressione che ne ho avuto, compatibilmente con le informazioni esigue e spesso fuorvianti che sono state date. Ad esempio, in un primo tempo qualcuno aveva usato la parola “mummie” anziché “sarcofaghi” e questo è bastato per creare un’atmosfera di attesa da deludere subito dopo, quando la notizia che si trattava di vuoti venne finalmente divulgata.
Innanzi tutto la sua tipologia: è infatti una tomba “a pozzo”, mentre le tombe reali sono generalmente “a siringa”; certo lo studio tipologico non può essere sufficiente per datare qualunque opera architettonica, ma deve comunque essere preso in considerazione.
Nella valle ci sono altre tombe fatte così, ma si possono considerare eccezioni piuttosto che regole.



L’ipotesi più accreditata è che ci si possa trovare di fronte a quello che parrebbe un “Laboratorio di mummificazione”.



Su questo ho gli stessi dubbi di Kiya, per un laboratorio mancherebbero le attrezzature essenziali, solo vasi e vasetti.
Ma ragioniamo ancora sul pozzo: davvero i ritualisti addetti calerebbero tutto l’occorrente sotto terra, in verticale, per eseguire quelle operazioni di mummificazione che, a dir la verità dovevano essere anche poco gradevoli e profumate; propendo per laboratori all’aperto, in luoghi arieggiati, forse sul tetto di qualche tempio, luogo spesso usato per espletare rituali di vario genere.
Immagino questi laboratori realizzati con strutture precarie, quali tende e accampamenti, almeno in certi periodi, d’altra parte le vasche e le strutture litiche rinvenute, attribuite ai laboratori per la mummificazione dei tori Api, si sono almeno in parte conservate, non sono sparite del tutto, così se fossero esistite opere simili, stabili, in prossimità della valle, da qualche parte dovrebbero spuntarne le vestigia.



Cito ancora l’ipotesi di una “cachette”… venendo addirittura quasi immediatamente esclusa dallo stesso Hawass



Non so perché è stato escluso quasi subito che potesse trattarsi di un deposito.
Però è difficile pensare che possa trattarsi di una tomba con cadaveri inumati, data l’importanza che le si dava: era un valore che restava al suo proprietario per l’eternità (in teoria!), non credo comunque possibile che avrebbero accostato al compianto dei sarcofaghi vuoti oppure vasi e sacchi di natron.
Allora perché 7 sarcofaghi vuoti abbandonati lì? Mi pare tutti siano concordi nell’affermare che nessuno di questi sia stato utilizzato, nonostante i rimaneggiamenti non hanno trovato un padrone.
Magari non erano fatti in serie ma su ordinazione, cioè una persona quando pensava di avere possibilità economica ne ordinava uno, immagino seguendo anche il lavoro da vicino.
In particolare, il sovrano non avrà nemmeno dovuto chiederlo, sarà stato automatico che gliene confezionassero uno, anche perché certe lavorazioni preziose che conosciamo per averle viste ad esempio nel tesoro di Tutankhamon, non è pensabile che fossero realizzate tutte nel giro di quei 70 giorni e poco più in cui si provvedeva all’imbalsamazione, doveva esistere un minimo di programmazione.



Recentemente su “Il Sole 24 ore” è apparso poi un articolo di Aristide Malnati, nel quale lo stesso paventa la possibilità che uno di quei sarcofagi appartenga addirittura alla regina Ankhesenamon



Sinceramente non ho più voglia di dare affidamento a notizie non sufficientemente provate, se sarà così lo sapremo.
E poi, le apparteneva il sarcofago vuoto o completo di mummia?
Non si può escludere del tutto l’ipotesi che qualche mummia sia finita lì dentro, portata da devoti sinceri, per essere preservata dalla distruzione, fidando forse nella possibilità che i tombaroli non avrebbero cercato in luoghi che loro stessi sapevano non consoni al riposo eterno, cioè in un deposito di materiali.
Anzi, questa è una speranza che teniamo in piedi tutti noi, nell’attesa che da un momento all’altro si possa assistere ad una vera rivelazione, se non nella KV63, in qualche altro sito.
In più il clima di “silenzio stampa” che è stato intimato fa presagire qualcosa: improvvisamente sono stati chiusi i rubinetti dell’informazione, così, pur sapendo che i lavori laggiù fervono, tutti sono un po’ sulle spine e il giornalista di turno, facendo credere di essere andato ad origliare sull’orlo degli scavi, esce con la notizia sensazionale, godendo del momento di gloria, ma sapendo già di dover smentire in pochi giorni.

Be’ forse ho esagerato, non considerate le ultime tre righe, se verrà identificata la regina Ankhesenamon sarò contentissima anche io [SM=x822708] .


[SM=x822725]
Vota:
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:05. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com